Разпореждане №60121/22.12.2021 по дело №

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати. Влезте в профила си или вижте абонаментните планове.

    Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

    № 60121

    гр. София, 22.12.2021 г.

    ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – и.ф. председател на Второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 608937 от 20.12.2021 г., образувана по касационна жалба вх. № 4152 от 01.07.2021 г. и касационна жалба вх. № 5767 от 29.06.2021 г. и двете срещу Решение № 98 от 21.05.2021 г. по в.гр.д. № 203/2021 г. по описа на Окръжен съд - Плевен, констатира следното:

    Касационното производство е по чл. 34 ЗС/фаза по допускането/- I поток;

    Коефициент …… за правна и фактическа сложност.

    Касационна жалба вх. № 4152 от 01.07.2021 г. отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:

    1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК - препис от обжалваното въззивно решение е връчен на касаторите на 01.06.2021 г. ;

    2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;

    3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;

    4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК –;

    5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – към касационната жалба;

    6/ внесена е дължимата държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК – в размер на 90 лв., след указания;

    7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на препис – депозиран е отговор;

    Касационна жалба вх. № 5767 от 29.06.2021 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:

    1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК/ срокът за обжалване изтича на 07.08.2021 г., която дата е неприсъствена касационната жалба е депозирана s пощенско клеймо в първия присъствен ден - 28.06.2021 г. по арг. от чл. 60, ал.6 вр. чл. 62, ал.2 ГПК/ - препис от обжалваното въззивно решение е връчен на касатора/ите на 27.05.2021 г.;

    2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;

    3/ не отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 2 ГПК – касационна жалба с вх. № 5767/29.06.2021 г. не е приподписана от адв. П. Д. от АК - П.;

    4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК – след указания;

    5/ не е приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари