Разпореждане №60119/02.06.2021 по дело №1405/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий/Основание: Предстои добавяне

    РАЗПОРЕЖДАНЕ

    № 60119/02.06.2021 г.

    Днес, 01.06.2021 г., Албена Бонева, съдия – докладчик по

    гр. дело № 1405 по описа за 2021 г. взе предвид следното:

    Делото е образувано по молба на И. Г. М. за отмяна на влязло в сила решение № 62/20.02.2018 г. на Окръжен съд Видин, постановено по гр.д. № 427/2016 г.

    То е първоинстанционно и е потвърдено с решение № 253/28.01.2020 г. от Апелативен съд София по въззивно гр. д. № 4799/2018 г. Последното не е допуснато до касационно обжалване

    Молителят основава молбата с „нови обстоятелства, описани в Постановление на Окръжна прокуратура Видин по прокурорска преписка № 2103/2019 г.“

    Съставът на Върховния касационен съд приема, че предмет на молбата за отмяна е въззивното решение № 253/28.01.2020 г. на Апелативен съд София, постановено по въззивно гр. д. № 4799/2018 г., както изрично е изяснено и в т. 13 от ТР № 7/2014 г. от 31.07.2017 г. на ОСГТК на ВКС.

    Съставът на Върховния касационен съд намира, че молбата е подадена в срок, изхожда от легитимна страна.

    Ответникът по молбата В. Н. Ц. отговаря, че молбата е неоснователна, а също, че не е получил приложените към нея писмени доказателства.

    Съставът на Върховния касационен съд, в закрито заседание, проведено на 22.04.2021 г., е констатирал, че по делото липсва върнато съобщение до ответника Ц., за да има възможност съдът да провери какви книжа са му били връчени. Администриращият съд не е предприел нужното за установяване точното изпълнение на процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК и евентуалната нередовност на молбата за отмяна и е изпратил направо преписката с делото на ВКС. При наличните данни съдебният състав е приел, че няма доказателства за надлежно връчване на приложенията към молбата за отмяна на ответника Ц.; по делото липсва втори комплект от тях, а и в самата молба е изрично посочено, че доказателствата са представени само в един екземпляр, защото насрещната разполагала с тях; няма указания от администриращия съд по чл. 306, ал. 1, изр. 2 ГПК.

    Съставът е заключил, че е налице нередовност на молбата за отмяна по чл. 306, ал. 1, изр. 1, вр. чл. 261, т. 1 ГПК и с определение № 126/22.04.2021 г. е оставил производството по делото без движение, с указание до молителя да представи копие от доказателствата, приложени към молбата, за връчване на насрещната страна.

    Постъпило е изпълнение в срок и с определение от 10.05.2021 г. производството по делото е възобновено. Разпоредено е копия от доказателствата да се връчат на ответника по молбата за отмяна, като му е даден допълнителен едноседмичен срок да отговори.

    Съобщението е връчено на 11.05.2021 г. на Г. С. И., като особен представител на В. Н. Ц.. Адвокат С. е определена не за особен представител, а за служебен защитник на В. Ц. по реда на ЗПП. Правната помощ е предоставена за всички инстанции на производството, което не включва извънредното по чл. 303 и сл. ГПК. По настоящото дело страната действа лично – лично е получила копие от молбата за отмяна, лично е подала и отговор по нея. При така установеното, следва, че връчването на копията от документите чрез адв. С. е нередовно.

    Мотивиран от горното, съдията докладчик

    РАЗПОРЕДИ:

    Да се изготвят служебно копия от писмените документи към молбата за отмяна и те да се връчат лично на ответника по нея В. Ц., на неговия адрес, с указание, че има право на отговор в едноседмичен срок от съобщението.

    Адвокат С. не е процесуален представител на В. Ц. по настоящото дело. Да се извърши корекция в деловодната система.

    След изтичане на срока за отговор, делото да се докладва.

    СЪДИЯ ВКС:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари