Решение №60117/31.12.2021 по дело №1672/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    Р Е Ш Е Н И Е

    № 60117

    София, 31.12.2021 година

    В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

    Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в открито съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

    ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

    ГЕРГАНА НИКОВА

    при участието на секретар Теодора ИВАНОВА

    изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

    гр.дело № 1672 /2021 година и за да се произнесе, взе предвид:

    Производство по чл. 303 , ал.1 т.5 ГПК.

    Търговско дружество „ Н и Н Транспорт Логистика “ АД ЕИК 202244560 , със седалище и адрес на управление с.Ягодово, представлявано от С. М., чрез процесуалния представител адв.Н. – САК подържа искане за отмяна на Решение Nо 1540 от 22.04.2019 год. по гр. д. № 3483/2018 год. на РС-Пловдив , потвърдено с Решение № 167 от 07.02.2020 год. по гр.В.д.№ 1602/2019 год. на ОС - Пловдив и влязло в сила с постановяване на Определение № 473 от 30.10.2020 год. по гр.д. № 1969/2020 на ВКС, II г.о. по реда и на основание чл. 288 ГПК за недопускане на касационно обжалване.

    Искането за отмяна се поддържа на основание чл. 303 ал.1 т.5 ГПК с довод , че в производството по исковете за собственост на дружество „ ТЕРА ГРУП“ ЕООД в несъстоятелност (със седалище и адрес на управление гр.Пловдив ) на РС Пловдив и съответно на ОС-Пловдив , търговското дружество „ Н и Н Транспорт Логистика “ АД ЕИК 202244560 , със седалище и адрес на управление с.Ягодово , представлявано от С. М. , в качеството му на ответник , е било представлявано от адв.И. И. М. – А. АК- П., с подписано пълномощно от представителя на дружеството г-жа А. Г. К.- Т.( л.138- РС) , без положеният подпис да е неин, което се установява от констатациите на представената частна съдебно - почеркова експертиза, която е представена като частен писмен документ по делото.

    С писмен отговор по реда на чл. 306 ал.2 ГПК ответникът по молбата за отмяна - дружество „ТЕРА ГРУП „ ЕООД в несъстоятелност чрез синдика Р. Т. оспорва изложените фактически и правно съображения по молбата за отмяна и счита същата за неоснователна.

    Върховният касационен съд, състав на второ отделение в правомощията установени по чл. 307 ГПК и след преценка на доводите на страните и ангажираните в производството доказателства, намира

    Законът , с установените правила на чл. 303 и сл. ГПК, поставя като предпоставка ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари