Разпореждане №60115/28.10.2021 по дело №

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

    № 60115

    гр. София, 28.10.2021 г.

    БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 607117 от 22.10.2021 г., констатира следното:

    Производството е по чл. 303 ГПК - I поток.

    Преписката е образувана по молба за отмяна вх. № 261482/22.02.2021 г. срещу решение № 103 от 20.11.2020 г. по гр. д. № 3883/2019 г. по описа на Върховен касационен съд, ІІІ г.о., с което е обезсилено решение № 362 от 20.11.2018 г., постановено по гр.д. № 412/2018 г. на Софийски окръжен съд и е върнато делото за ново разглеждане от друг състав на Софийски окръжен съд.

    Молбата за отмяна:

    1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. чл. 260 и чл. 261 ГПК;

    2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;

    3/ молбата е подадена лично;

    4/ не е внесена дължимата държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. чл. 261, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК – дължимата държавна такса е в размер на 163,60 лв., а молителят е внесъл сумата от 50 лв.;

    5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи – постъпил е отговор;

    6/ молбата не подлежи на вписване съгласно чл. 112, б „к“ ЗС.

    Молбата за отмяна е подадена срещу отменително касационно решение и независимо че второто въззивно производство пред Софийски окръжен съд е висящо, следва да бъде разгледана преди приключването му. Преписката следва да се изпрати на Софийски окръжен съд, който да приложи оригинала на молбата за отмяна и да изпрати на Районен съд – Сливница гр. д. № 786/2020 г. по описа на Софийски окръжен съд. Районен съд – Сливница следва да администрира молбата за отмяна, като даде указания на молителя за довнасяне на дължимата държавна такса в размер на още 113,60 лв. по сметка на ВКС, с представяне на вносния документ, след което да изпрати преписката на ВКС.

    По изложените съображения, председателят на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,

    Р А З П О Р Е Д И:

    ВРЪЩА преписката на Софийски окръжен съд за изпълнение на посочените указания.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари