Определение №60113/23.06.2021 по дело №4172/2020


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60113

    София, 23.06.2021 год.

    В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

    Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание петнадесети юни през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

    като разгледа докладваната от съдия Камелия Маринова молба по гр.д. № 4172 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл.247 ГПК.

    С определение № 115 от 18.03.2021 г. по настоящото гр.д. № 4172/2020 г. на ВКС, II гр.о. не е допуснато касационно обжалване на решение № 2451 от 21.04.2020 г., постановено по гр.д. № 17284 по описа за 2018 г. на Софийски градски съд, II-Е въззивен състав.

    С молба вх. № 25086065 от 19.05.2021 г. касаторът Б. К. Д. е поискал да се поправят допуснатите в мотивите на определението по чл.288 ГПК грешки в изписване имената на страни по делото.

    Н. К. Д. е подала писмен отговор, с който изразява становище за основателност на молбата, а Ю. К. Д., С. К. Д. и Л. К. Д. не са изразили становище.

    Настоящият съдебен състав приема, че искането по чл.247 ГПК е процесуално допустимо. Поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите на съдебен акт е допустима, когато касае данните по чл.236, ал.1 ГПК, които поради характера на производството по чл.288 ГПК не намират отражение в диспозитива на определението.

    Искането по чл.247 ГПК е основателно. На страница трета от мотивите на определението по чл.288 ГПК на ред тринадесет и четиринадесет е повторено името на Н. К. Д. вместо да бъде изписано името на С. К. Д., а на ред пети и ред двадесети името на Л. /Г. Д./ погрешно е изписано като Л..

    Характерът на допуснатата очевидна фактическа грешка в определението по чл. 288 ГПК не налага призоваване на страните в открито заседание по смисъла на чл.247, ал.3 ГПК.

    С оглед изложеното, Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение

    О П Р Е Д Е Л И :

    ДОПУСКА, на основание чл.247 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 115 от 18.03.2021 г. по настоящото гр.д. № 4172/2020 г. на ВКС, II гр.о. като на страница трета от същото, ред тринадесет и четиринадесет вместо „Н. К. Д.“ се чете „С. К. Д.“, а на ред пети и ред двадесети вместо „Л. Г. Д.“ се чете „Л. Г. Д.“.

    Определението е окончателно.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

    ЧЛЕНОВЕ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари