Разпореждане №60110/22.11.2021 по дело №

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати. Влезте в профила си или вижте абонаментните планове.

    РАЗПОРЕЖДАНЕ

    № 60110/22.11.2021

    гр. София, 19.11.2021 г.

    Тотка Калчева - председател на I т.о. на ВКС, при извършена проверка по преписка с вх.№ 607888/16.11.2021г., констатира следното:

    Постъпила е частна касационна жалба с вх.№ 20043/10.11.2021г. срещу Определение № 2766/21.10.2021г. по в.ч.гр.д.№ 313/2021г. на Софийски апелативен съд, с подател Софийска градска прокуратура.

    При проверка на редовността на жалбата се констатира, че липсва обжалваният съдебен акт. По делото е приложено неподписано от съдебния състав копие, върху което е отразен надпис от ЕИСС, че това е файл на копие от електронно подписан документ. По същия начин в делото е приложено и копие на определение № 716/23.09.2021 г. на Софийски градски съд.

    В изпратените на ВКС първоинстанционно и въззивно дела са приложени оригиналните на исковата молба, въззивната и касационна жалби и връчените съобщения и съпроводителните писма, както и подписани и подпечатани протоколи за разпределение и писмени доказателства, заверени за вярност с оригиналите от страната - СГП.

    От приложените копия на съдебни актове може да се предположи, че същите са създадени в ЕИСС като електронни документи, които не могат да бъдат проверени от ВКС. Съгласно чл.102а, ал.4 ГПК издаден в електронна форма акт на съда може да се възпроизвежда на хартиен носител и същият ще има значение на официален препис, ако е заверен от служител, овластен от ръководителя на съответния съд. В случая актовете на СГС и САС не са заверени като официални преписи и в изпратеното дело липсват оригинални съдебни актове по смисъла на чл.235, ал.4 и чл.236, ал.З ГПК, поради което преписката следва да се върне на САС. Преди изпращане отново на преписката на ВКС към същата следва се приложат актовете на СГС и САС със саморъчните подписи на съдебните състави или официално заверени копия от електронните документи, които да съдържат печат на съда и подпис на съдебен служител, направил заверката с посочване на трите му имена и длъжността.

    По тези съображения председателят на I т.о. на ВКС

    РАЗПОРЕДИ:

    ВРЪЩА преписка вх.№ 607888/16.11.2021 г. на Софийски апелативен съд за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на разпореждането.

    След изпълнение на указанията преписката с делото да се изпрати на ВКС.

    Разпореждането не подлежи на обжалване.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари