Решение №60107/28.01.2022 по дело №437/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    6

    Р Е Ш Е Н И Е

    № 60107

    гр. София, 28.01.2022 год.

    В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в публичното заседание на двадесет и осми септември през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

    ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

    ГАЛИНА ИВАНОВА

    при участието на секретаря Лилия З., като разгледа докладваното от съдия Костадинка Недкова т. дело N 437 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл.47, ал.1 т.2 и т.6 ЗМТА.

    Образувано е по предявени от Застрахователна компания „Надежда” АД срещу „Ви Веста Холдинг“ ЕАД, искове с правно основание чл.47, ал.1, т.2, и т.6 ЗМТА за отмяна на арбитражно решение от 23.10.2020г. по арб. д. № 2/2020г. на Арбитражен съд при Европейска юридическа палата /АС при ЕЮП/. С арбитражното решение ищецът е осъден да заплати на „Ви Веста Холдинг“ ЕАД сумата от 358 695,36 лева, представляваща законна лихва за забава за периода от 08.07.2017г. до 27.12.2018г. върху главница 2 400 000 лева, както и разноски за арбитражното производство в размер на 10 444 лева.

    Ищецът искат отмяна на арбитражното решение, като поддържа, че с предходно решение от 01.03.2019г. по арб. д. № 4/2018г. на АС при ЕЮП, е осъден да заплати на „Ви Веста Холдинг“ ЕАД сумата от 2 400 000 лева – вземане за връщане на предоставена в заем парична сума по договор от 04.04.2017г., прекратен със споразумение от 01.06.2017г., в чл.5 от което е уговорена арбитражна клауза. При образуване на арбитражното производство по арб.д. № 2/2020г. по описа на АС при ЕЮП относно законната лихва (върху вече присъдената и платена главница, за период до принудителното изпълнение на главницата) „Ви Веста Холдинг“ ЕАД е представила заверено по чл.37 ЗАдв от адвоката на дружеството споразумение от 01.06.2017г. с текст, в който липсва арбитражната клауза. Поддържа се, че по повод наличието на две споразумения от една и съща дата (едното с включена, а другото без арбитражна клауза), са дадени нелогични обяснения от процесуалния представител на насрещната страна, че „споразумението е изготвено в няколко екземпляра с цел неговото съхраняване в архивите на всяко от дружествата, както и в съответните протоколни книги“, както и че „е представен екземпляр от споразумението, който поради канцеларски пропуск при изготвянето му не съдържа арбитражната клауза“. С оглед на горното и предвид ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари