Определение №60105/30.09.2021 по дело №2488/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60105

    Гр. София, 30.09.2021 г.

    Върховният касационен съд на Република България, Второ отделение на Гражданска колегия, в закрито заседание в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

    ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

    ГЕРГАНА НИКОВА

    като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова частно гражданско дело № 2488 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството e по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

    Образувано е по частни жалби, както следва:

    * с вх.№ 4288 от 20.05.2021 г., подадена по пощата на 19.05.2021 г. от Р. А. М. чрез адвокат Ц. Х. от АК – П.;

    * с вх.№ 4289 от 20.05.2021 г., подадена по пощата на 19.05.2021 г. от В. Ф. М. чрез адвокат Ц. Х. от АК – П. и

    * с вх.№ 4290 от 20.05.2021 г., подадена по пощата на 19.05.2021 г. от Т. Д. Б., действаща лично и със съгласието на своята майка Е. Т. К.-Б., чрез адвокат Ц. Х. от АК – П.,

    които са насочени против Определение № 58 от 12.04.2021 г., постановено по ч.гр.д.№ 582/2021 г. по описа на ВКС, І г.о.

    Частните жалби са подадени в срок от легитимирани страни срещу акт, който подлежи на обжалване, поради което са процесуално допустими.

    Разгледани по същество, частните жалби са неоснователни.

    С обжалваното определение, в атакуваните от настоящите жалбоподатели части, са оставени без разглеждане като недопустими подадените от всеки от тях поотделно молби за отмяна на основание чл. 304 ГПК на влязлото в сила въззивно Решение № 614 от 21.12.2013 г. по в.гр.д.№ 899/2013 г. на Окръжен съд - Пазарджик, с което е потвърдено Решение № 427 от 31.07.2013 г. по гр.д.№ 38/2011 г. на Районен съд – Пещера.

    С влязлото в сила решение са уважени предявени от Държавата чрез МЗХ против Община Батак установителни искове за собственост на недвижими имоти, включително:

    * ПИ с идентификатор № *** с площ 1 964 кв.м., който съгласно влязлото в сила решение е част от имот в отдел 182, част от подотдел К, отразен в синьо на скицата на вещото лице и за който към молбата за отмяна на Р. А. М. са представени писмени доказателства, легитимиращи я като собственик на основание реституция по ЗСПЗЗ (Решение № 1041 от 11.12.1992 г. на ПК – гр. Батак) и Договор за доброволна делба от 17.02.2006 г.;

    * ПИ с идентификатор № *** с площ 1 976 кв.м., който съгласно влязлото в сила решение е част от имот в отдел 194, част от подотдел И, отразен в зелено на скицата на вещото лице, за който към молбата за отмяна на В. Ф. М. са представени доказателства, че го е закупил от ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари