Разпореждане №60102/02.11.2021 по дело №

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

    № 60102

    гр. София, 02.11.2021 г.

    ТОТКА КАЛЧЕВА - Председател на I отделение в Търговска колегия на Върховен касационен съд на Република България, при извършена проверка по преписка вх.№ 607396/01.11.2021г., констатира следното:

    Постъпила е молба за отмяна с вх. № 20211090/23.09.2021г. срещу решение № 101/19.03.2018г. по т.д.№ 60/2017г. на Окръжен съд -Смолян, потвърдено с решение № 238/30.07.2017г. по в.т.д.№ 314/2018г. на Апелативен съд –Пловдив, постановени по чл.124, ал.1 ГПК, с подател Я. З. К. от [населено място].

    Относно срокът по чл.305 ГПК се констатира следното:

    Молителят се позовава на чл.303, ал.1, т.1 и т.4 ГПК и съответно тримесечния срок по чл.305 ГПК започва да тече от деня, в който на молителя е станало известно новото обстоятелство, или от деня, в който молителят е могъл да се снабди с новото писмено доказателство и от деня на влизане в сила на последното решение. Същевременно е постановено на основание чл.288 ГПК определение № 60371 от 22.06.2021г. по т.д.№ 2906/2018г. на 2ро т.о. на ВКС, с което не е допуснато до касационно разглеждане въззивното решение, с което е потвърдено първостепенното решение, чиято отмяна се цели.

    Молбата е подадена на 23.09.2020г.

    Молбата отговаря на изискванията по чл.260 във връзка с чл.306, ал.1 ГПК.

    Молбата отговаря на изискванията по чл.261 във връзка с чл.306, ал.1 ГПК – подадена е чрез адв.М. М. с пълномощно към молбата за отмяна.

    Молбата съдържа формално изложение на основанията за отмяна.

    Връчен е препис по чл.306, ал.3 ГПК.

    Постъпил е отговор от „Интернешънъл асет банк“ АД – [населено място] чрез юрк.Н. М. с пълномощно към отговора.

    Представен е документ от 06.10.2021г. за внесена държавна такса на основание чл.18, ал.1, предл.второ ТДТГПК в размер на 274,20 лв., постъпила по сметка на ВКС, след дадени указания с разпореждане на Окръжен съд -Смолян. Данъчната оценка на процесните имоти описани в НА Дв.вх. 548, акт № 29, том II, дело № 183/2017 на Служба по вписвания –Смолян е 54402,70 лв. и съответно дължимата държавна такса в размер на 2% от данъчната оценка е равна на 1088,05 лв. Необходимо е молителят да довнесе държавна такса в размер на 813,85 лв.

    Налице са предпоставките за изключване от разпределение на основание чл.22, ал.1 ГПК на съдиите [населено място], [населено място] и [населено място], участвали по т.д.№ 2906/2018г. на 2ро т.о. на ВКС.

    С оглед на направената предварителна входяща проверка за редовност и допустимост на регистрираната молба за отмяна не са налице предпоставките за образуване на търговско дело, поради което Председателят на І т.о. на ВКС

    Р А З П О Р Е Д И:

    ВРЪЩА преписка с вх.№ 607396/01.11.2021г. на Окръжен съд -Смолян за представяне на платежен ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари