Определение №60097/09.07.2021 по дело №1427/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    2

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60097

    София, 09.07.2021 година

    Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и първа, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:Маргарита Соколова

    ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

    Гълъбина Генчева

    като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

    частно гражданско дело № 1427 от 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

    С определение №60, постановено на 07.05.2021г. по настоящето дело, е потвърдено определение №16/12.02.2021г. по ч.гр.д.№3704/2020г. по описа на ВКС, II г.о., с което подадената от Д. К. П. частна жалба с вх.№9918 от 16.12.2020г. срещу определение №200 от 08.12.2020г. по ч.гр.д.№3740/2020г. е върната като недопустима.

    Срещу така постановеното определение е постъпила частна жалба от Д. К. П., с искане определението да бъде отменено като неправилно.

    Така подадената частната жалба е недопустима и следва да бъде върната като съображенията за това са следните:

    Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.1 ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби само когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото или когато това е изрично посочено в закона. Определенията, които не са преграждащи по смисъла на тази разпоредба или за които възможността за обжалване не е изрично предвидена, не подлежат на обжалване, вкл. когато са постановени от тричленен състав на ВКС и съдът не разполага с правомощия да осъществява контрол върху правилността на такива съдебни актове.

    Както е предвидено в чл.274, ал.2 ГПК, определенията, постановени от състав на ВКС, подлежат на обжалване пред друг състав на същия съд само когато преграждат по-нататъшното развитие на делото или в случаите, изрично предвидени в закона.

    Определението, постановено от състав на ВКС, е преграждащо, само когато с него подадена до ВКС молба или жалба е оставена без разглеждане, респ. върната, и производството по делото е прекратено. С определението, с което тричленен състав е потвърдил определението на друг тричленен състав за връщане на частна жалба, упражнявайки правомощията си да осъществи контрол върху акта на друг тричленен състав на ВКС по предвидения в ГПК ред, производството по подадената частна жалба приключва окончателно. Процесуалният закон не е предвидил възможност за обжалване на този съдебен акт пред друг тричленен състав на ВКС.

    Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение

    О П Р Е Д Е Л И :

    ВРЪЩА подадената от Д. К. П. частна жалба с вх.№4340/25.05.2021г. срещу определение №60/07.05.2021г., постановено по ч.гр.д.№1427/2021г. по описа на ВКС, І ГО.

    Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.

    Председател:

    Членове:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари