Определение №60096/10.06.2021 по дело №3436/2020


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60096

    София, 10.06.2021 година

    Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на девети юни две хиляди двадесет и първа година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

    ВАНЯ АТАНАСОВА

    изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

    гр.дело № 3436 /2020 година

    Производство по чл. 248 ГПК.

    В подадена против определение № 55 от 18.02.2021 г. частна жалба от С. А. М., З. М. И. и С. М. И. е направено искане за изменение на определението в частта за разноските с оплакване за прекомерност. С определение № 59 от 07.05.2021 г. по ч. гр.д.№ 1516/2021 г. друг тричленен състав на ВКС се е произнесъл по частната жалба, но с диспозитива на същото е постановил делото да се върне на настоящия състав по компетентност, съгласно чл. 248 ГПК за произнасяне по искането за намаляване на присъдените разноски на ответниците по касационната.

    Ответниците по това искане Р. И. И., Я. И. М. и И. И. А., И. О. И. и Я. О. И., на които е връчен препис от частната жалба, не са вземи становище.

    Върховен касационен съд, състав на първо гражданско отделениое, като прецени искането и данните по делото, намира следното:

    С определение № 55 от 18.02.2021 г., постановено по настоящото дело на основание чл. 288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 201 от 20.07.2020 г. по гр.д.№ 108 / 2020 г. на Окръжен съд-Ловеч в частта, с която е обезсилено решение № 118 от 27.06.2018 г. постановено по гр.д.№ 504 по описа за 2017 г. на Районен съд – Тетевен и в частта, с която е отменено същото решение и вместо това е уважен иска по чл. 108 ЗС, като е признато за установено по отношение на първоначалните ответници С. А. М. и съпругът й М. И. М., починал на 16.08.2020 г., заместен от касаторите С. А. М., З. М. И. и С. М. И. че ищците Р. И. И., О. И. А., Я. И. М. и И. И. А. са собственици на 145 кв.м, представляващи част от имот с пл.№...., с формата на трапец, която се явява придаваема част от имот ... към парцел УПИ ...... от кв. .... по плана на [населено място] по комбинирана скица на вещото лице инж.К. К. на л.116 по гр.д.№ 504 по описа за 2017 г. на Районен съд – Тетевен и ответниците са осъдени да предадат владението върху тази част на ищците. Без разглеждане, като недопустима е оставена касационна жалба, подадена от С. А. М., З. М. И. и С. М. И., против въззивно решение № 201 от 20.07.2020 г. по гр.д.№ 108 / 2020 г. на Окръжен съд-Ловеч в частта, с която е уважен иска на ищците Р. И. И., О. И. А., Я. И. М. и И. И. А. по чл. 45 ЗЗД за сумата 621,25 лв., представляваща обезщетение за вреди от премахване на ограда, изравяне на плодни дръвчета и други растения в частта от имот с пл.№...,, която се явява придаваема част от имот ... към парцел УПИ ... от кв. .. по плана на [населено място]. В частта, в която частната жалба е оставена без разглеждане, определението е потвърдено и е влязло в сила.

    С определението по чл. 288 ГПК, съдът е осъдил С. А. М., З. М. И. и С. М. И. да заплатят на ответниците по касация Р. И. И., Я. И. М. и И. И. А., И. О. И. и Я. О. И. деловодни разноски за касационна инстанция общо в размер на 600 лв. Съдът е съобразил, че ответниците по касация са претендирали в срок да им се присъдят разноски и, че те са доказани с договора за правна помощ, в който е отразено, че са изплатен в брой 600 лв.

    Неоснователно е искането за намаляване на присъдените разноски поради прекомерност. Съгласно чл. 9, ал.3 от Наредбата на минималните

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари