Определение №60094/21.10.2021 по дело №906/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60094

    гр. София, 21.10.2021 година

    Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ТОНЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ТРОЯНОВ

    ПЕТЯ КОЛЕВА

    при секретаря … и становището на прокурора от ВКП Ив. Симов като изслуша докладваното от съдия Колева ЧНД № 906/21 г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.

    ЧНД № 906/21 г. по описа на Второ наказателно отделение при Върховния касационен съд е образувано по повод искане на Председателя на Районен съд - Карлово за изпращане на НАХД № 421/20210 г. по описа на същия съд за разглеждане от друг, равен по степен съд, поради невъзможност да се образува състав, който да разгледа делото.

    Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява становище, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 НПК за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото.

    Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като прецени данните по делото намери, че формално са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 НПК.

    С разпореждания всички съдии от Карловския районен съд на основание чл. 29, ал. 2 НПК са се отвели от разглеждане на делото, поради което и съдът, на който то е подсъдно, не може да образува състав. Разглеждането на наказателното дело следва да се извърши от Районен съд – Казанлък, който не само е равен по степен на РС – Карлово, но и промяната в подсъдността и изпращането на делото за разглеждане от РС – Казанлък няма да доведе до необосновано завишаване на разходите, т. к. двата съда са съседни, макар и в различни съдебни райони.

    Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, съдът

    ОПРЕДЕЛИ:

    ИЗПРАЩА НАХД № 421/2021 г. по описа на РС – Карлово за разглеждане от РС – Казанлък.

    Препис от определението да се изпрати на РС – Карлово за сведение.

    Определението не подлежи на обжалване.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

    ЧЛЕНОВЕ: 1.

    2.


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари