Класификация
- Вид съдебен акт: Определения за недопускане
- Колегия/Отделение: Предстои добавяне
- Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне
Анотация
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 60088
гр. София, 27.09.2021 2021 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА –председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 606031 от 23.09.2021 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 108 ЗС - I поток:
Касационна жалба вх. № 13448 от 29.07.2021 г. срещу решение № 630 от 10.06.2021 г. по в. гр. д. № 2325/2020 г. на Апелативен съд – С. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК –препис от обжалваното решение е връчен на 09.07.2021 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ не е приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК от всички жалбоподатели – към жалбата е приложено пълномощно, разписано от десет от жалбоподателите, като по делото липсва пълномощно от Н. В. К.-В. в полза на адв. Ц. П.;
6/ не е внесена държавна такса в дължимия пълен размер от 330 лева, съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК - касаторите са другари в процеса и дължат отделни държавни такси, въпреки че са подали обща касационна жалба; внесена е сума в размер на 300 лева, а при единадесет касатори дължимата сума е в размер на 330 лева /по 30 лева за всеки от тях/;
7/ осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за отстраняване на констатираните нередовности, както следва:
- Даване указания на процесуалния представител на жалбоподателите да представи валидно пълномощно за представителство пред ВКС от името на Н. В. К.-В., съдържащо и потвърждение на извършените до този момент процесуални действия от нейно име, доколкото пълномощно от това лице изобщо не е представяно в производствата пред първата и въззивната инстанции;
- В случай, че Н. В. К.-В. е надлежно представлявана от адв. Ц. П. пред настоящата инстанция, същата следва да внесе държавна такса в размер на 30 лева, тъй като обикновените другари в процеса дължат отделни държавни такси за касационно обжалване.
По изложените съображения, председателят на Първо гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.
или
