Определение №60084/27.09.2021 по дело №773/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60084

    гр. София, 27 септември 2021 год.

    Върховният касационен съд на Република България, Трето наказателно отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди двадесет и първа година в състав

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАДА ПАУНОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

    АНТОАНЕТА ДАНОВА

    при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП Явор Гебов, като разгледа докладваното от съдия Данова наказателно частно дело № 773/2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 351, ал. 6 от НПК.

    Образувано е по частна жалба, подадена от повереника на частните обвинители, срещу разпореждане от 9.07.2021 г. на съдията-докладчик по в.н.о.х.д. № 306/2021 г. по описа на Апелативен съд –гр.София, с което е върната на основание чл. 351, ал. 5, т. 1, вр. чл. 351, ал. 1 от НПК касационната му жалба срещу присъда № 11 от 22.04.2021 г., постановена по същото дело.

    В частната жалба се изтъква, че касационната жалба е отговаряла на минималното изискуемо по закон съдържание, тъй като са били посочени касационните основания, а на основание чл. 351, ал. 4 от НПК допълнение към нея може да се направи до даване ход на делото.

    Становището на прокурора при ВКП е, че жалбата е неоснователна и следва да се остави без уважение, а постановеното разпореждане на съдията-докладчик от апелативния съд за връщане на касационната жалба- в сила.

    Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

    С присъда № 11 от 22.04.2021 г. по в.н.о.х.д. № 306/2021 г. по описа на САС е отменена осъдителна присъда № 4764 от 4.11.2019 г. по н.о.х.д. № 706/2018 г. по описа на ОС – гр.Благоевград по отношение на подсъдимата Х. В. Г. за престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „в“, вр. чл. 342, ал. 1, предл. 3-то от НК, вр. чл. 20, ал. 1 и 2, изр. 2-ро от ЗДвП и същата е призната за невиновна и оправдана. Срещу посочената нова присъда на въззивния съд е постъпила в срок на 28.04.2019 г. касационна жалба от адв. Н. Д. от САК в качеството му на повереник на конституираните по делото частни обвинители.

    С резолюция от 31.05.2021 г. на съдията-докладчик от Софийския апелативен съд е разпоредено препис от мотивите на присъдата да се изпратят на адв. Д., който в седемдневен срок от получаване на съобщението, следва да допълни жалбата си, като изрично е указано на процесуалния представител на частните обвинители, че в противен случай касационната жалба ще бъде върната.

    След връчване на 21.06.2021 г. на колега на адв. Д. със задължение да ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари