Разпореждане №60069/19.08.2021 по дело №


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

    № 60069

    гр. София, 19.08. 2021 г.

    Бранислава Павлова – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 7401 от 09.08.2021 г., образувана по касационни жалби срещу решение № 260433 от 24.03.2021 г. по в. гр. д. № 2814/2020 г. на Окръжен съд - Пловдив, констатира следното:

    Касационното производство е по чл. 124, ал. 1 ГПК - I поток:

    Касационна жалба вх. № 273338/22.04.2021 г. отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:

    1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното решение е връчен на касатора на 25.03.2021 г.;

    2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;

    3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;

    4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК - след указания;

    5/ приложено е пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – към к.ж.;

    6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК в пълен размер – след указания;

    7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи - постъпил е отговор в срок, съдържащ искане за присъждане на разноски;

    Касационна жалба вх. № 276957/10.06.2021 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:

    1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното решение е връчен на касаторa на 10.05.2021 г.;

    2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;

    3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;

    4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, но същото не е приподписано;

    5/ приложено е пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК - към к. ж.;

    6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;

    7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил е отговор в срок, съдържащ искане за присъждане на разноски.

    Предвид изложеното, касационна жалба вх. № 276957/10.06.2021 г. е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания за приподписване на изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК съгласно изискванията на чл. 284, ал. 2 ГПК. Касационна жалба вх. № 273338/22.04.2021 г. е редовна, отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК и по нея следва да се образува производство по чл. 288 ГПК след администриране на касационна жалба вх. № 276957/10.06.2021 г.

    По изложените съображения, председателят на Първо гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,

    Р А З П О Р Е Д И :

    ВРЪЩА преписката на Окръжен съд - Пловдив за изпълнение на дадените указания.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари