Класификация
- Вид съдебен акт: Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК
- Колегия/Отделение: I-во отделение, Гражданска колегия
- Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК
Анотация
Допустимо ли е заличаването на вписан особен залог върху недвижим имот в имотния регистър, ако след осребряването на конкретния актив, търговецът - заложен длъжник е заличен и какъв е редът за извършването му?
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 16.03.2022 година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Бранислава Павлова
ЧЛЕНОВЕ:
Теодора Гроздева, Милена Даскалова
разгледа докладваното от съдия Даскалова ч. гр.дело № 4716/2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда чл. 274, ал. 3 от ГПК.
История на спора
Образувано е по частна касационна жалба на „Общинска банка“ АД, [населено място] срещу определение № 3198 от 12.10.2021 г. на Софийски градски съд по в. ч. гр. д. № 11691 / 2021 г., с което е оставена без уважение жалбата на „Общинска банка“ АД, [населено място] срещу определение № 1477/26.08.2021 г. на Съдия по вписванията при Служба по вписванията, Агенция по вписванията - С., с което е отказано вписване, поискано със заявление вх. № 61514 от 26.08.2021 г. за частично заличен залог, учреден върху търговското предприятие „Г.“ О., относно недвижими имоти както следва: имот с кадастрален идентификатор ....., ведно с изградената в имота сграда с идентификатор ...... и имот с кадастрален идентификатор ....., ведно с изградените в имота сгради с идентификатори ....., ......
Мотиви
В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на въззивното определение и се иска неговата отмяна. В изложението за допускане до касационно обжалване се поддържа, че са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване:
1. Налице ли е празнота в Правилника за вписванията относно заличаването на вписан особен залог върху недвижими имоти в имотния регистър, в случаите, при които е невъзможно да се предостави удостоверение от Търговския регистър за последващи вписвания относно залога, когато тази невъзможност е породена от заличаването на търговеца в Търговския регистър, поради прекратено производство по несъстоятелност и нови вписвания по партидата му в ТР не могат да се извършват ? Как следва да бъде преодоляна празнотата в Правилника за вписванията?
2. Заличаването на търговец в Търговския регистър поради прекратено производство по несъстоятелност има ли за последица/ основание ли е да се счита , че са заличени занапред и вписаните отделни обстоятелства по партидата му в Търговския регистър, в това число вписаните договори за особен залог?
Върховният касационен съд, състав на първо ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.
или
