Класификация
- Вид съдебен акт: Определения - други
- Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
- Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне
Анотация
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
5
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 58
гр.София,
16.02.2022 г.
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети февруари две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Председател:ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове:ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева ч.гр.д. № 400 описа за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.
Обжалвано е определение № 268440 от 12.05.2021 г., постановено по в.ч.гр.д. № 5124/2021 г. по описа на ГС София, с което е потвърдено определение № 20065254 от 11.03.2021 г., постановено по гр.д. № 56831/2020г. на РС – София за връщане исковата молба на адв.Е. Б. на основание чл. 129, ал.3 ГПК.
Обжалвано е и определение от 09.06.2021 г., постановено по в.ч.гр.д. №5124/2021 г. по описа на ГС София, с което е оставена без уважение молба по чл. 250 ГПК за допълване на определението от 12.05.2021 г. по по в.ч.гр.д. № 5124/2021 г. по описа на същия съд.
Частният жалбоподател - адвокат Е. Б. Б. моли да бъде допуснато касационно обжалване на основание чл.280, ал.2 ГПК и обжалваните определения бъдат прогласени за нищожни , евентуално същите да бъдат обезсилени. Поддържа също така, че определенията са и очевидно неправилно и моли да бъдат отменени, като делото бъде върнато на РС София за продължаване на съдопроизводствените действия по исковата й молба.
Върховният касационен съд, тричленен състав на четвърто гражданско отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:
Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, поради което е процесуално допустима.
Предявен е иск на 16.11.2020г.от адв. Е. Б. срещу ВКС, съдиите Д. Ц., Б. Д., В. А., Б. П., Т. Г. и В. Й., с искане да бъде прогласена нищожност на определения на ВКС №136/04.08.2020г. по гр.д.№1744/2020г. и определение №273/07.05.2020г. по гр.д.№749/2020г.
С разпореждане от 25.11.2020г. по гр.д.№56831/2019г. РС София е оставил без движение исковата молба, като на ищеца е указано да на какво основава претенциите си срещу посочените от нея ответници, да насочи претенцията си срещу надлежни ответници, да посочи адрес и имена за призоваване на същите, да формулира надлежен петутм и съответна обстоятелствена част, да посочи на какво основава претенциите си за нищожност на съдебните актове.
С молба от 08.03.2021г. ищцата е заявила, че исковата й молба не е нередова и е ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.
или
