*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    - 8 -

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    № 564

    гр. София 06.07.2022 година.

    Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 06.04.2022 (шести април две хиляди двадесет и втора) година в състав:

    Председател: Зоя Атанасова

    Членове: Владимир Йорданов

    Димитър Димитров

    като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 4503 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 288 от ГПК и е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 263 508/26.08.2021 година, подадена от Б. М. Ю., срещу решение № 260 150/15.07.2021 година на Окръжен съд Добрич, постановено по гр. д. № 117/2021 година.

    С обжалваното решение съставът на Окръжен съд Добрич е отменил първоинстанционното решение № 164/12.12.2018 година на Районен съд Тервел, постановено по гр. д. № 211/2018 година в частта, с която е отхвърлен предявеният от И. С. Ф., в качеството му на ЕТ „ИСМ 91-И. С.“ населено място., срещу Б. М. Ю., иск с правно основание чл. 50 от ЗЗД, за сумата от 5250.00 лева представляваща нереализирана печалба от земеделска култура-люцерна, в резултат на унищожаване на 1/5 от посевите в имот № 029012 по плана за земеразделяне на землището на населено място, община, от навлязлото в тях на 12.12.2017 година собствено на Ю. стадо овце, за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 22/23.01.2018 година по ч. гр. дело № 26/2018 година по описа на Районен съд Тервел и е постановено друго, с което е признато за установено, съществуването на парично вземане на И. С. Ф., в качеството му на ЕТ „ИСМ 91-И. С.“ населено място., срещу Б. М. Ю., на правно основание чл. 50 от ЗЗД, за сумата от 5250.00 лева представляваща обезщетение за пропуснати ползи-нереализирана печалба от земеделска култура-люцерна, в резултат на унищожаване на 1/5 от посевите в имот № 029012по плана за земеразделяне на землището на населено място, община, от навлязлото в тях на 12.12.2017 година собствено на Ю. стадо овце, за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 22/23.01.2018 година по ч. гр. дело № 26/2018 година по описа на Районен съд Тервел, заедно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК-19.01.2018 година до окончателното й заплащане.

    В подадената от Б. М. Ю. касационна ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари