*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 552

    София, 16.06. 2022 г.

    В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

    Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осми март, две хиляди двадесет и втора година в състав:

    Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

    Членове: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА

    изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 3682/2021 г.

    Производството е по чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба на Н. В. Б., [населено място] бряг, област П., подадена от особения му представител адвокат И. Н., срещу решение №77 от 07.07.2021 г. по в. гр. дело №16/2021 г. на Великотърновския апелативен съд, с което е потвърдено решение №260138 от 20.11.2020 г. по гр. дело №358/2020 г. на Окръжен съд - Плевен, в обжалваната му част. С първоинстанционното решение е признато за установено по реда на чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.415, ал.1 ГПК, по иск на Обединена българска банка АД, [населено място], със съдебен адрес офис [населено място], против Н. В. Б., [населено място] бряг, че последният дължи на банката по договор за кредит от 30.05.2007 г. следните парични суми: сумата от 44617,89 евро, представляваща просрочена главница по договора за кредит, заедно със законната лихва върху главницата, считано от 18.03.2019г. до изплащане на вземането; сумата от 3 030,12 евро, представляваща договорна лихва за периода от 28.02.2018г. до 05.03.2019г. и сумата от 136,54 евро, представляваща наказателна лихва за просрочие за периода от 01.03.2018г. до 17.03.2019г., които суми са част от паричните суми, за които е издадена заповед за изпълнение №155/19.03.2019г. по ч. гр. дело № 289/2019г. на Районен съд - Червен бряг.

    Ответникът по касационната жалба „Обединена българска банка“ АД, чрез юрисконсулт Е. Г., оспорва касационната жалба. Иска се присъждане на разноски.

    Въззивният съд е приел, че предмет на постъпилата от ответника Н. В. Б. въззивна жалба е само частта на първоинстанционното решение, с която е уважен искът по реда на чл.422 ГПК за сумата по кредита за разликата над 52 000 лева до 52 000 евро. На 30.05.2007 г. „Обединена българска банка“ АД сключила с ответника Н. В. Б. договор за кредит за закупуване и ремонт на недвижим имот, по който банката като кредитодател предоставила на ответника като кредитополучател /договорът е сключен чрез пълномощника му И. П. Т./, кредит в размер на сумата 52 000 евро, който е ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари