Определение №55/15.03.2022 по дело №517/2022


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 55

    гр. София, 15.03.2022 г.

    Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на първи март две хиляди и двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

    ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

    ВЕСЕЛКА МАРЕВА

    изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев ч. гр. д. № 517/2022 г . и за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

    Образувано е по частна жалба с вх. № 69578 от 10.12.2021 г. на „Хемус Хотелс Холдинг“ АД срещу решение № 60109 от 03.12.2021 г., постановено по гр. д. № 4066/2020 г. по описа на ВКС, II г. о., в частта, с която е прекратено производството по делото по отношение на подадената от „РИМ ГРУП“ ООД /сега ЕООД/ молба по чл. 304 ГПК за отмяна на влязло в сила решение № 12 от 10.04.2020 г. по гр. д. № 1873/2019г. на ВКС, І г. о., с което е потвърдено въззивно решение № 170 от 21.01.2019 г. по гр. д. № 3836/2018 г. на Софийския апелативен съд, поради оттегляне на молбата за отмяна.

    Жалбоподателят счита обжалваното определение за неправилно и иска неговата отмяна.

    Частната жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.

    Производството по гр. д. № 4066/2020 г. по описа на ВКС, II г. о., е образувано по молба на „Рим Груп“ ООД и на „Хемус Хотелс Холдинг“ АД за отмяна на влязло в сила решение № 12 от 10.04.2020 г. по гр. д. № 1873/2019 г. на ВКС, ІІ г. о., с което е потвърдено въззивно решение № 170 от 21.01.2019 г. по гр. д. № 3836/2018 г. на Софийски апелативен съд. Молбата на „Рим Груп“ ООД за отмяна на влязлото в сила решение е подадена на основание чл. 304 ГПК, а тази на „Хемус Хотелс Холдинг“ АД на основание чл. 303, ал.1, т. 1 ГПК. След провеждане на открито съдебно заседание от 29.09.2021 г. по делото е постъпила молба вх.№ 69020/25.11.2021 г. от Е.Л., представляващ „Рим груп“ ЕООД, с която, в качеството си на нов едноличен собственик и управител на дружеството-молител, е оттеглил подадената от дружеството молба за отмяна на влезлите в сила решения. С оглед на това съставът на ВКС е приел, че производството по чл. 307 ГПК следва да се прекрати по отношение на молителя „Рим ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари