*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 54

    гр. София, 15.02.2022 г.

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на петнадесети февруари, две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

    ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

    ГАЛИНА ИВАНОВА

    като разгледа докладваното от съдия Марков т.д.№908 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл.288 от ГПК.

    Образувано е по касационна жалба на синдика на Кредитно-спестовна кооперация „Р. популярна каса“ /н/ срещу решение №28 от 11.02.2021 г. по в.т.д.№280/2020 г. на АС Велико Търново. С обжалваното решение е потвърдено решение №92 от 03.07.2020 г. по т.д.№353/2019 г. на ОС Русе, с което са отхвърлени предявените от синдика на Кредитно-спестовна кооперация „Р. популярна каса“ /н/ срещу КСК „Р. популярна каса“ /н/ и С. П. Ц.: иск по чл.647 ал.1 т.6 от ТЗ, евентуално съединен с иск по чл.135 от ЗЗД, за обявяване за недействителен по отношение на кредиторите на масата на несъстоятелността на договор за покупко-продажба на недвижим имот /с данъчна оценка от 4537.70 лв./, обективиран в нотариален акт №38, т.II, рег.№4979, дело №204 от 26.04.2018 г. на нотариус с рег.№2020 на НК София.

    Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, намира касационната жалба за процесуално недопустима по следните съображения:

    С разпоредбата на чл.280, ал.3, т.1 от ГПК от обхвата на касационно обжалване са изключени решенията по въззивни дела с размер на цената на иска до 5000 лв. – за граждански дела и до 20 000 лв. - за търговски дела. В случая делото несъмнено е търговско /чл.365, т.4 от ТЗ/, а разгледаните от въззивния съд искове са с цена под посочените размери /по 4537.70 лв. - определени по реда на чл.69, ал.1, т.4 и т.2 от ГПК/ и тъй като искове не са за собственост, на основание чл.280, ал.3 от ГПК, обжалваното решение не подлежи на касационен контрол.

    С оглед изхода на делото и на основание чл.649, ал.6 от ТЗ, КСК „Р. популярна каса“ /н/ дължи заплащане на държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лв.

    Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение

    ОПРЕДЕЛИ:

    ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на синдика на Кредитно-спестовна кооперация „Р. популярна каса“ /н/ срещу решение №28 от 11.02.2021 г. по в.т.д.№280/2020 г. на АС ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари