*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    18

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 539

    гр. София, 29.06.2022 г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 02 февруари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

    ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

    като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

    гр. дело № 2858 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по чл. 288 от ГПК.

    Образувано е по подадена касационна жалба вх. № 262453/31.05.2021 г. от ответника „Юробанк България” АД , чрез адвокат М. В. срещу решение № 260073/07.05.2021 г. по в.т.дело № 565/2020 г. на Варненски апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение № 260114/27.07.2020 г. по т.дело № 455/2019 г. на Варненския окръжен съд в частта, с която са прогласени за нищожни на основание чл.26,ал.1,пр.1 ЗЗД, вр.чл.143, вр.чл.146,ал.1 ЗЗП клаузите на чл.3,ал.5, чл.12 и чл.22 от Договор за кредит за покупка на недвижим имот № HL29484 от 19.11.2007 г. по иск на К. Й. М. и Д. Т. М. и двамата от [населено място] срещу „Юробанк България” АД и е осъдена „Юробанк България” АД [населено място] да заплати на К. Й. М. и Д. Т. М. на осн.чл.55,ал.1,пр.1 ЗЗД сумата 37 604.36 лв., представляваща надплатена за периода 20.03.2014 г. до 21.12.2017 г. и в периода 20.01.2018 г. до 02.11.2018 г. сума по договор за кредит за покупка на недвижим имот HL29484 от 19.11.2007 г. в резултат на валутната разлика между швейцарски франк, евро и лева, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 22.03.2017 г. до окончателното изплащане и е осъдена „Юробанк България”, АД да заплати на К. Й. М. и Д. Т. М. на основание чл.55,ал.1,пр.1 ЗЗД сумата от 128.56 швейцарски франка, представляваща сума, получена от ответника без правно основание, в резултат на едностранно увеличение на приложимия лихвен процент по Договор за кредит за покупка на недвижим имот HL29484 от 19.11.2007 г. за периода от 20.05.2017 г. до 20.12.2017 г., ведно със законната лихва, считано от 22.03.2019 г. до окончателното изплащане, както и в частта на присъдените в тежест на жалбоподателя съдебни разноски.

    Поддържаните основания за неправилност на решението по чл.281,т.3 ГПК са нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване на въззивното решение в обжалваната част по поставените ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари