Класификация
- Вид съдебен акт: Определения - други
- Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
- Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне
Анотация
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
1
6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 538
София, 13.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на пети май , две хиляди двадесет и втора година в състав:
Председател : ЕМИЛ ТОМОВ
Членове : ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА
изслуша докладваното от съдията Емил Томов
гр. дело №4869/2021г.
Производството е по чл. 288 от ГПК .
Образувано е по касационна жалба на Д. И. Д. ,чрез адв В.Г. от АК -Варна срещу решение № 1340 от 27.7.2021г. по в. гр. дело № 1386/2021г. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено решение от 17.02.2021г по гр.д № 9240/2020г на Варненски районен съд Отхвърлен е иска на касатора по чл.124, ал.1 от ГПК , че не дължи на „Електроразпределение – север “ АД сумата 5914,03 лв., представляваща начислена от дружеството по корекционна процедура стойност на потребена електроенергия за период от 04.11.2015г до 22.05.2020г.,за което е издадена фактура с дата 02.06.2020г
Въззивният съд е приел,че правоотношението с ищеца се регламентира от действащия ЗЕ, същият е потребител на ел.енергия за битови нужди за недвижим имот в [населено място] ,присъединен кам ел. мрежа и електроснабден за периода на корекцията.
Начислението, което ищецът оспорва ,е фактурирано след извършена проверка по КП от 22.05.2020г,съставен от служители на ЕПР „Север“ ,при която са снети показания от СТИ в присъствие на един свидетел , електромерът е подменен с нов и предаден на експертиза от БИМ, РО Варна .Извършен е софтуерен прочит на паметта на СТИ,на тарифа която не е визуализирана на дисплея. Установена е цялата потребена енергия от абоната ,вкл. показанията записани в невизуализиран регистър 1.83., които не са били начислявани през процесния период, при редовния месечен отчет./чл. 55 , ал.2 ПИКЕЕ/ Вещото лице по назначената съдебно- техническа експетиза е отговорило на множество въпроси и потвърждава констатациите по протоколите Количеството от 33604кВтч. е преминало през електромера и се сочи като математически точно оснойностено , съобразно утвърдените от КЕВР цени , действали за процесния период .СТИ е метрологично годно, ,като при монтирането му на 03.11.2015г е с нулеви показания на тарифите за потребители , както е установено от протокола при първоначалния монтаж .Електромерът не е включен в системата за дистанционен отчет (СМАРТ) ,бил е нов и неупотребяван при монтажа и след като не е бил включван към захранващата мрежа ,технически не е възможно ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.
или
