*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    №534

    гр.София, 10.06.2022 год.

    Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на тридесети март две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

    ТАНЯ ОРЕШАРОВА

    разгледа докладваното от съдия Декова

    гр.дело №3821 по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл.288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба на Военно формирование 34750 - Карлово, чрез процесуален представител юрисконсулт Бозали, срещу въззивно решение № 2607797 от 14.06.2021г., постановено по в.гр.д.№579/2021г. на Пловдивски окръжен съд, с което след частична отмяна на решение от 14.01.21г. по гр. д. № 305/2020г. на Карловския районен съд са уважени предявените от Д. С. С. срещу Военно формирование 34750 - Карлово, искове с правно основание чл.216 ЗОВСРБ и чл.86, ал.1 ЗЗД, и чл.227 ЗОВСРБ съответно до размерите от 2 084,81 лв., 178, 73 лв. и 10 008,21 лв.

    Ответникът по касационната жалба Д. С. С., чрез процесуален представител адв.Г., оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване. Претендира разноски.

    Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването. В частта по иска с правно основание чл.216 ЗОВСРБ и чл.86, ал.1 ЗЗД - за сумата неизплатено допълнително възнаграждение за заемане на вакантна длъжност за периода от 29.10.2018 г. до 10.05.2019 г., на основание до размера от 2 084, 81 лв., ведно с мораторната лихва върху претендираната главница до размера от 178, 73 лв., дължима за периода от 26.10.2018 г. до 18.12.2019 г., касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима, тъй като е под прага за касационно обжалване по чл.280, ал.3, т.1 ГПК от 5000лв. цена на иска /съответно 2 287,25лв. и 183,86лв./. В останалата част касационната жалба е процесуално допустима.

    Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира:

    Касаторът счита, че е налице основание по чл.280, ал.1, т.1 и 3, и ал.2, пр.3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

    С въззивното решение след частична отмяна на първоинстанционното решение са уважени предявените от Д. С. С. срещу Военно формирование 34750 - Карлово, искове с правно основание чл.227, ал.1 ЗОВСРБ и чл.86, ал.1 ЗЗД за осъждането на Военно формирование 34750 – Карлово да заплати на ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари