*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 529

    гр. София 27.06.2022 г.

    Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети май две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ

    ЕРИК ВАСИЛЕВ

    изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

    гр. дело № 3733/2021 год.

    Производството е по чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба, подадена от „Родопи Еко Проджектс“ ЕООД, чрез адв. В. Р., против въззивно решение № 92/10.05.2021 г., постановено по в. гр. д. № 68/2021 г. на Окръжен съд - Смолян, с което е потвърдено решение № 20006/25.01.2021 г. по гр. д. № 2/2020 г. на Районен съд - Златоград, в частите му, с които на основание чл. 200 КТ „Родопи Еко Проджектс“ ЕООД е осъдено да заплати на М. С. М. и М. Ю. Д., като наследници на Ю. Д. М., починал на 13.12.2020 г.: 1. обезщетение за неимуществени вреди вследствие на професионалното заболяване „Силикоза I-ва степен, късна, бавноразвиваща се с 30 % степен на увреждане“, от която е страдал Ю. Д. М. в размер на 20 000 лева, ведно със законната лихва, считано от 25.01.2021 г. до окончателното изплащане на обезщетението; 2. обезщетение за неимуществени вреди вследствие на професионалното заболяване „Вегетативна полиневропатия на горните крайници, II-ри стадий, от която е страдал Ю. Д. М. в размер на 10 000 лева, ведно със законната лихва, считано от 25.01.2021 г. до окончателното изплащане на обезщетението; 3. обезщетение за неимуществени вреди от заболяването „Инсулинозависим захарен диабет“, причинено на Ю. Д. М. от трудова злополука, възникнала на 20.10.1982 г. в размер на 10 000 лева, ведно със законната лихва, считано от 25.01.2021 г. до окончателното изплащане на обезщетението и 4. разноски по делото в размер на 888,89 лева, съобразно уважената част от иска и „Родопи Еко Проджектс“ ЕООД е осъдено да заплати в полза на Районен съд - Златоград разноски в размер на 2200 лева, от които – 1600 лева държавна такса върху присъдените обезщетения за неимуществени вреди и 600 лева – за съдебномедицински експертизи. С решението в полза на адвокат Б. М. е присъдено възнаграждение за оказана безплатна правна помощ на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв. за въззивното производство.

    В касационната жалба се релевират оплаквания за недопустимост и необоснованост на атакуваното решение, иска се отмяната му и отхвърляне на предявения иск.

    В изложението ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари