Определение №52/15.03.2022 по дело №1955/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: I-во отделение, Търговска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    1

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 52

    гр. София, 15.03.2022 г.

    ВЪРХОВEН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на четиринадесети март две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

    МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

    като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 1955 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба на „Вето 2005“ ООД, [населено място] срещу решение № 211 от 8. 04. 2021 г. по т. д. № 197/2021 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 11 състав, с което е потвърдено решение от 27. 11. 2020 г. по т. д. № 2623/2019 г. на Софийски градски съд, VІ-5 състав в частта, с която „Вето 2005“ ООД е осъдено да заплати на ищците А. А. Т. и С. А. Т. на основание чл. 125, ал. 3 ТЗ сумата от 63 846, 28 лв. на всяка от ищците, представляваща полагащия се наследствен дял от равностойността на дружествен дял на А. А. Т., починал на 14. 05. 2019 г., ведно със законната лихва от 6. 12. 2019 г. до окончателното изплащане.

    Чрез Системата за сигурно електронно връчване е постъпила подписана с квалифициран електронен подпис молба от адвокат София Разбойникова, пълномощник на ищците А. Т. и С. Т., ответници по касационната жалба, в която е заявено, че между страните по делото е постигнато споразумение, поради което прави отказ от предявените искове и моли производството по делото да бъде прекратено.

    Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, приема следното:

    Първоинстанционното решение е било обжалвано само частично, а именно в частта за уважаване на предявените искове по чл. 125, ал. 3 ТЗ, както и в частта за разноските. В частта, с която исковете са отхвърлени за разликата над 63 846, 28 лв. до 64 012, 37 лв., всеки, решението на Софийски градски съд е влязло в сила като необжалвано /чл. 296, т. 2 ГПК/. Поради липсата на висящо производство в посочената част предвид влизането в сила съдебното решение е изключено ищците да направят отказ от исковете по чл. 125, ал. 3 ТЗ.

    В частта по отношение на висящия процес по исковете по чл. 125, ал. 3 ТЗ направеният отказ от исковете от страна на надлежно упълномощения за това процесуално ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари