*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 519

    гр. София, 08.06.2022 г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на втори юни две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

    ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев

    Геновева Николаева

    като изслуша докладваното от съдия Д. Драгнев гр.д. № 553 по описа за 2022 г. приема следното:

    Производството е по реда на чл.288 от ГПК.

    Образувано е по касационна жалба на В. А. В. против решение № 266259 от 27.10.2021 г., постановено по въззивно гражданско дело № 10919 по описа за 2020 г. на Софийския градски съд, ГО, II „В“ въззивен състав, с което е потвърдено решение № 153005 от 17.07.2020 г. по гр. д. № 19278 по описа за 2019 г. на СРС, I ГО, 127 състав, в частта за осъждане на касатора да заплати на И. Г. Ф. сумата от 1 382 лв. на основание чл.59 от ЗЗД.

    Ответникът по касационната жалба И. Г. Ф. счита, че тя е недопустима, поради което моли да бъде оставена без разглеждане. Неговият пълномощник претендира за присъждане на възнаграждение на основание чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата.

    При проверка на допустимостта на касационното производство Върховният касационен съд констатира следното:

    Касационната жалба на В. А. е подадена срещу решението на Софийския градски съд, в частта, с която е потвърдено решение на Софийския районен съд за осъждането и да заплати сумата от 1 382 лв. на основание чл.59 от ЗЗД по иск с цена 2 668,80 лв..Съгласно чл.280, ал.3, т.1 от ГПК това решение не подлежи на касационно обжалване, тъй като е постановено по въззивно гражданско дело с цена на иска до 5000 лв. Ето защо касационната жалба трябва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното касационно производство следва да бъде прекратено.

    При този изход на спора касаторът дължи на пълномощника на И. Ф. 500 лв. адвокатско възнаграждение на основание чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата.

    Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение

    О П Р Е Д Е Л И :

    ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на В. А. В. против решение № 266259 от 27.10.2021 г., постановено по въззивно гражданско дело № 10919 по описа за 2020 г. на Софийския градски съд, ГО, II „В“ въззивен състав, с което е потвърдено ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари