Класификация
- Вид съдебен акт: Определения - други
- Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
- Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне
Анотация
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
- 2 -
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 519
гр. София 22 юни 2022 година.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 01.12.2021 (първи декември две хиляди двадесет и първа) година в състав:
Председател: Зоя Атанасова
Членове: Владимир Йорданов
Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 2860 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 от ГПК и е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 34 034/20.05.2021 година, подадена от Б. Б. Я., срещу решение № 10 238/15.03.2021 година на Софийския апелативен съд, гражданско отделение, 8-ми състав, постановено по гр. д. № 4141/2019 година.
С обжалваното решение съставът на Софийския апелативен съд е отменил първоинстанционното решение № 120/08.04.2019 година на Окръжен съд София, гражданско отделение, трети първоинстанционен състав, постановено по гр. д. № 47/2018 година в частта му, с която е признато за установено на основание чл. 415, във връзка с чл. 422, ал. 1 от ГПК, по отношение на „Банка ДСК“ ЕАД [населено място], че З. В. В. дължи на „Банка ДСК“ ЕАД [населено място] по договор за ипотечен кредит от 28.07.2007 година следните суми, за които е издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист на основание чл. 417 от ГПК по ч .гр. д. № 68/2017 година по описа на Районен съд Своге: главница в размер на 76 704.12 лева, договорна лихва за периода от 29.10.2012 година до 09.02.2017 година в размер на 49 587.43 лева, санкционираща лихва за периода от 28.01.2017 година до 09.02.2017 година в размер на 251.26 лева, заемни такси в размер на 1070.81 лева и законна лихва върху главницата, считано от 10.02.2017 година до окончателното плащане на сумата, както и в частта, с която З. В. В. е осъдена да заплати на „„Банка ДСК“ ЕАД [населено място] разноски в размер на 1626.14 лева, и вместо това е постановил ново, с което е отхвърлил предявените срещу В. искове като погасено по давност. В решението е посочено, че в частта му, с която исковете са уважени по отношение на Б. Б. Я. първоинстанционното решение е влязло в сила, тъй като не е било обжалвано.
В подадената от Б. Б. Я. касационна жалба се твърди, че с решение № 10 238/15.03.2021 година на Софийския апелативен съд, гражданско отделение, 8-ми състав, постановено по гр. д. № 4141/2019 година било ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.
или
