*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


Класификация

  • Вид съдебен акт: Решения по чл. 307 ГПК
  • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: чл. 303 ал. 1 т. 1 ГПК

Анотация

Въпрос

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговор
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

5

Р Е Ш Е Н И Е

№ 51

София, 23.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и девети март две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

При участието на секретаря Анжела Богданова, като разгледа докладваното от съдията Орешарова гр.дело № 4581/2021год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на Б. Д. Е. за отмяна на влязло в сила решение №10 от 13.02.2020год. на ВКС, IV-то г.о., постановено по гр.дело №939/2019год., с което е отменено решение №1889/18.07.2018год., на Софийския апелативен съд, постановено по гр.дело №4447/2017год., 10-ти състав, с което е отхвърлен иск с правно основание чл.26, ал.2, изр.1, пр. последно ЗЗД във вр. с чл.17, ал.1 ЗЗД, като вместо него е постановено друго, с което е признато за установено в отношенията между Д. С. М., Ю. М. И., С. Л. А., Д. М. А. /починал в хода на процеса и заместен от неговите законни наследници С. Л. А. и В. Д. Т./, Б. Д. Е., че договор за покупко-продажба на недвижим имот от 26.03.2010год., извършен с нот. акт №68, т.І, рег.№1066, дело №60/2020год. на нотариус, вписан под номер 63 в регистъра на НК, район на действие-Районен съд Перник, вписан в службата по вписвания с рег.№773 на 26.03.2020год., акт№66, том ІІІ, дело №407/2010год., с който С. Л. А. и Д. М. А. са прехвърлили на Б. Д. Е. правото на собственост на недвижим имот, представляващ подробно индивидуализиран апартамент с продажна цена от 45 000лв., е нищожен като привиден, прикриващ действителните купувачи по договора. С решението на основание чл.17, ал.1 ЗЗД е прието за установено по отношение на Д. С. М., Ю. М. И., С. Л. А., Д. М. А. /починал в хода на процеса и заместен от неговите законни наследници С. Л. А. и В. Д. Т./, Б. Д. Е., че по горепосочения договор за покупко-продажба на недвижим имот от 26.03.2010год., действителните купувачи са Д. С. М. и Ю. М. И., а не Б. Д. Е..

В молбата за отмяна се сочи отменително основание по чл.303, ал.1, т.1 ГПК. Иска се отмяна на влязло в сила решение №10 от 13.02.2020год. на ВКС, IV-то г.о., постановено по гр.дело №939/2019год. и ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари