Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2022

докладвано от съдия Даниела Стоянова


Анотация

Въпрос

1/ „Следва ли да се приложи материалноправната норма на чл. 50, ал. 1, б. а ПИККЕ, касаеща преизчисляване на потребена ел. енергия във всеки случай, при който е налице процент грешно изчислена ел. енергия, независимо от причините за това?“ – сочи се противоречие с решение №111/17.07.2015 г. по т. д. №1650/2014 г. на ВКС, I т. о., решение №173 от 16.12.2015 г. по т. д. №3262/2014 г. на ВКС, II т. о., решение №203 от 15.01.2016 г. по т. д. №2605/2014 г. на ВКС, I т. о. и решение №115/20.09.2017 г. по т. д. №1156/2014 г. на ВКС, II т. о.; 2/ „Следва ли крайният снабдител с електрическа енергия да доказва виновно поведение на абоната при доказано неточно отчитане на електромера на клиента и извършено преизчисление на сметката му?“ – позовава се на решение №8136/29.11.2019 г. по в. гр. д. №16725/2018 г. на СГС и решение №81 от 05.03.2019 г. по в. гр. д. №875/2018 г. на ОС – Велико Търново; 3/ „Следва ли въззивният съд да извърши всеобхватна и пълна проверка и оценка на събраните по делото доказателства пред първоинстанционния съд?“ – сочи противоречие с решение №8 от 19.01.2018 г. по т. д. №2435/2016 г. на II т. о. на ВКС и решение №75/20.06.2016 г. по т. д. №1608/2015 г. на II т. о. на ВКС.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

Върховният касационен съд на Република България, трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдията Стоянова гр. д. №******[/aam]******г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. И. М., чрез адв. Д. М., срещу въззивно решение №******[/aam]******г. по в. гр. д. №******[/aam]******г. на Окръжен съд – Бургас, с което е отменено изцяло решение №******[/aam]******г. по гр. д. №******[/aam]******г. на Районен съд – Средец и вместо него е постановено друго, с което е признато за установено, че М. И. М. дължи на „Електроразпределение Юг ЕАД на основание чл. 422 ГПК, във вр. с чл. 415 ГПК и чл. 86 ЗЗД сумата от 7572,26 лв. – главница за допълнително начислена електрическа енергия, вследствие на установена ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право