Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2022


Класификация

  • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
  • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

Анотация

Въпрос

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговор
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева ч. гр. д. № 3460 описа за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№ 5449/12.09.2022 г., с която е обжалвано разпореждане № 587 от 09.08.2022 г., постановено по в. ч. гр. д. № 270/2022 г. по описа на Варненския апелативен съд, с което е върната частна касационна жалба с вх. № 4880 от 08.08.2022 г. срещу определение № 348 от 21.06.2022 г. по същото дело.

Жалбоподателят С. Й. П., чрез адв. В. Д. от АК – Силистра, моли да се отмени разпореждането и да бъде бъдат продължени съдопроизводствените действия по администриране на частната касационната жалба, тъй като въззивния съд е неправилно бил приложил разпоредбата на чл. 62, ал. 2 ГПК.

Върховният касационен съд, тричленен състав на четвърто гражданско отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:

Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, поради което е процесуално допустима.

С определение от 21.06.2022г. по гр. д.№270/2022г. АС Варна е потвърдил определение от 14.04.2022г. по гр. д.№2406/2021г. на ОС Варна, с което е оставена без уважение молба на С. П. за изменение на протоколно определение от 17.03.2022г. в частта му относно разноските. Същото е било обжалвано с частна касационна жалба от С. П..

С обжалваното разпореждане Апелативен съд – Варна е върнал частна касационната жалба на С. П. против определение № 348 от 21.06.2022 г. по същото дело, тъй като е приел, че жалбоподателят е получил препис от въззивното определение на 28.07.2022г./лист 23 по делото/, а частната касационна жалба била подадена в съда по пощата на 05.08.2022 г. Съдът е приел, че срокът за обжалване на определението е изтекъл на 04.08.2022 г., който ден е работен и от тази дата се преклудирало правото на жалбоподателя да обжалва постановения съдебен акт, тоест че жалбата е подадена в съда след предвидения в чл. 275, ал. 1 ГПК срок.

При така установените данни по делото Върховния касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, намира, че обжалваното разпореждане е неправилно.

Съгласно практиката на ВКС обективирана и в решение по гр. д. ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари