Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2022


Класификация

  • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
  • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

Анотация

Въпрос

от значение за спора, касаещ приложенеието на чл. 6 ЕКПЧ, а именно относно нарушаване правото на справедлив процес от безпристрастен съд по отношение на дружеството, тъй като не е приложена точно разпоредбата на чл. 22 ГПК. Поддържа, че са налице основание по чл. 274, ал. 3 ГПК, вр. чл. 280 ГПК.

Отговор
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми септември две хиляди и двадесет и втора година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева ч. гр. д. № 2974 описа за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Обжалвано е определение № 271276 от 05.07.2021 г., постановено по ч. гр. д. № 1608/2020 г. по описа на Градски съд – София, с което е потвърдено определение № 118903 от 20.05.2019 г. по гр. д. № 50287/2019 г. на Софийски районен съд за връщане на насрещната искова молба на „Халачев Трейд Тръст“ ООД.

Частният жалбоподател – „Халачев Трейд Тръст“ ООД представлявано от управителя на дружеството М. Д., чрез процесуалния си представител адв. Б. Х. - САК, поддържа доводи за неправилност на определението и сочи, че касационно обжалване на определението следва да се допусне по поставените в изложението въпроси.

Ответникът по жалбата В. Ц. К., чрез адв. С. Ж. - САК изразява становище за неоснователност на частната касационна жалба.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., приема за установено следното:

Касационно обжалване на определението на въззивния съд следва да се допусне.

Предявен е на 29.03.2012г. иск от В. Ц. срещу „Халачев Трейд Тръст“ ООД за признаване за установено, че не като наследник на Т. Ц. не дължи на дружеството „Халачев Трейд Тръст“ ООД сумата 31517лева, главница и лихва по запис на заповед.

С молба от 17.12.2012г дружеството„Халачев Трейд Тръст“ ООД е предявило следните искове: 1/ насрещен осъдителен иск срещу ищецът В. К., който да заплати сумата в размер на 10 850 евро, заедно със законната лихва от 28.02.2008 г. до окончателното изплащане; 2/ инцидентен осъдителен иск срещу срещу СРС за сумата от 10850 евро, заедно със законната лихва от 28.02.2008 г. до окончателното изплащане; 3/ инцидентен осъдителен иск срещу срещу Р. В. за сумата от 10850 евро, заедно със законната лихва от 28.02.2008 г. до окончателното изплащане; 4/ „инцидентен „Павлов иск“ срещу Ц. К. и сина му Ц. К., за обявяване за ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари