Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2022

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.


Класификация

  • Вид съдебен акт: Решения по чл. 290 ГПК
  • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

Анотация

Въпрос

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговор
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в открито заседание на двадесет и шести септември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

при секретаря А. Давидова и като изслуша докладваното от съдията Вълдобрева гр. д. № 2497/2022г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, във вр. с чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК и е образувано по молба с вх. № 286713 от 18.05.2022г. на Г. М. В. за отмяна на влязло в сила решение от 27.02.2019г. по гр. дело № 144/2015г. на Софийския градски съд, ГО, I-16 състав, потвърдено с решение № 11994/15.09.2020г. по въззивно гр. дело № 3502/2019г., което не е допуснато до касационно обжалване с определение № 402/18.05.2021г. по гр. дело № 776/2021г. на IV ГО на ВКС. С решението, чиято отмяна се иска, са отхвърлени предявените от Г. В. против „Топлофикация София“ ЕАД искове по чл. 59 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата 70 000 лева (частичен иск от общо 95 932 лева), представляваща обезщетение за периода от 10.06.2010г. до 12.06.2013г. за неоснователно ползване на недвижими имоти на ищеца-УПИ №*** и УПИ № **, по плана на [населено място], кв.***, местността „К. с.-П. к.“, с обща площ 1 312 кв. м и за сумата 10 524 лева-обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната лихва върху главницата за периода от 10.06.2010г. до 12.06.2013г.

Молителят твърди наличие на новооткрити писмени доказателства и нови обстоятелства от съществено значение за делото-основания за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Представени съм молбата са писмо № УСИ-94-00-570/17.06.2003г. от Столична община, Район Красно село, адресирано до „Топлофикация София“ЕАД, за което се твърди, че било получено от молителя в началото на м. май 2022г. Сочи се, че след постановяване на решението, чиято отмяна се иска, Конституционният съд на РБ с решение № 14/15.10.2020г. по конституционно дело № 2/2020г. е обявил за противоконституционни част от разпоредбите на чл. 208, ал. 1 ЗУТ и на чл. 215, ал. 6 ЗУТ, като се твърди, че решението на КС вече се изпълнява, тъй като след постановяването му било издадено разрешение за строеж на благоустройствени обекти № Б-60/30.06.2021г., с което се разрешава на Столична община и „Топлофикация София“ АД да извършат СМР за „изместване на топлопровод, минаващ със сервитут през терена за ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари