Разпореждане №5/05.01.2022 по дело №

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

    № 5

    гр. София, 05.01.2022 г.

    ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА - Председател на II отделение в Търговска колегия на Върховен касационен съд на Република България, при извършена проверка по регистрирана преписка с вх. № 609178/30.12.2021 г. по вх. рег. на ВКС, констатира следното:

    Постъпила е молба за отмяна с вх. № 302198/16.11.2021 г. по вх. рег. на Районен съд – Варна, срещу Решение № 1629/03.11.2021 г. по в. гр. д. № 1949/2021 г. на Окръжен съд – Варна и срещу Решение № 261645/17.05.2021 г. по гр. д. № 6596/2020 г. на Районен съд - Варна, с подател „КНМ ГРУП“ ЕООД, [населено място].

    Съдебният акт подлежи на отмяна.

    Молителят не посочва изрично откога тече срокът по чл.305 ГПК, но посочва, че Решение № 1629/03.11.2021 г. по в. гр. д. № 1949/2021 г. на Окръжен съд – Варна е влязло в сила на 03.11.2021 г.

    Молбата за отмяна е подадена на 16.11.2021 г.

    Молбата отговаря на изискванията по чл.260, във връзка с чл.306, ал.1 ГПК.

    Молбата отговаря на изискванията по чл.261, във връзка с чл.306, ал.1 ГПК – подадена е чрез П. Н. – управител на дружеството.

    Молбата не отговаря на изискванията по чл.260, във връзка с чл.

    Молбата съдържа изложение на основанията за отмяна.

    Изпълнена е процедурата по връчване на преписи по чл.306, ал.3 ГПК по отношение на „ПИ МАРКЕТ“ ЕООД, „ИНТЕЙК“ ЕООД и „ГЛАС ГОЛД ГРУП“ ЕООД.

    Постъпил е отговор от „ПИ МАРКЕТ“ ЕООД, подаден чрез адвокат Д. Я., с пълномощно приложено към отговора.

    Постъпил е отговор от „ИНТЕЙК“ ЕООД, подаден чрез управителя на дружеството – Р. М..

    Не е постъпил отговор от „ГЛАС ГОЛД ГРУП“ ЕООД.

    Представен е платежен документ от 16.11.2021 г., удостоверяващ внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 47, 20 лв., постъпила по сметка на ВКС на 16.11.2021 г., съгласно счетоводно удостоверяване от 30.12.2021 г.

    Не е изпълнена процедурата по връчване на преписи по чл.306, ал.3 ГПК по отношение на „ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, доколкото дружеството е било страна в производството по т. д. № 9979/2014 г. по описа на Районен съд – Варна и твърдяното от молителя основание за отмяна по чл.303, ал.1, т.4 ГПК.

    Не е представен препис от влязлото в законна сила решение по т. д. № 9979/2014 г. по описа на Районен съд – Варна, в съответствие с т.10 от ТР № 7/2014 г. ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари