Определение №5/05.01.2022 по дело №2271/2020

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ №5

    05.01.2022

    гр. София,

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

    ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

    ГАЛИНА ИВАНОВА

    при участие на секретаря

    като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова ч.т.д. № 2271 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

    Синдикът на „КТБ“ АД (н), чиито правомощия се упражняват от лицата А. Д. и К. М., обжалва определение № 1575 от 30.06.2020 г. по т.д. 3648/18 г., САС, 15 състав, с което е допълнено постановеното по делото решение на основание чл. 248 от ГПК и е осъден да заплати на адвокат М. М. и адв. Л. А. сумата от 150 409,16 лв, адвокатско възнаграждение за защита на А. М. П., във въззивното производство, както и сумата от 150 409,16 лв за защитата на И. З. във въззивното производство и да заплати държавна такса 355 516,66 лв. по сметка на САС.

    Излага съображения, че съдът се е произнесъл , без да е представен списък с разноски, на основание чл. 80 от ГПК. Нямало осъществено представителство от адв. М. и А., а е осъществено от адв. Д. Р.. Моли да се отмени определението.

    Към частната жалба е приложено изложение на основанията за допускане касационно обжалване.

    Настоящата частна жалба е срещу определение за изменение на решението по т.д. 3648/18 г. в частта за разноските, на основание чл. 248 от ГПК. С решение по т.д. 2272/20 г., посоченото решение на Апелативен съд – София е обезсилено.

    Върховният касационен съд на Р България, намира, че настоящата частна жалба е недопустима поради изчерпване предмета на обжалване. Ето защо, ще следва да се прекрати производството по делото.

    Върховният касационен съд на Р България

    О П Р Е Д Е Л И

    ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д. 2271/20 г. по описа на Върховния касационен съд на Р България, Второ Търговско отделение.

    Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Р България в едноседмичен срок от връчване на настоящето определение на страните.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари