Определение №49/31.01.2022 по дело №3054/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    1

    9

    9

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 49

    гр.София, 31.01.2022г.

    в и м е т о н а н а р о д а

    Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети януари две хиляди двадесет и втора година в състав:

    Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

    Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

    ЛЮБКА АНДОНОВА

    като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N3054 описа на ВКС за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл.288 ГПК.

    Обжалвано е решение от 04.03.2021г. по гр.д.№14649/2019г. на ГС София, с което са отхвърлени искове с правно основание чл.344, ал.1-3 КТ.

    Жалбоподателят- И. З. Р., чрез процесуалния си представител поддържа, че с въззивното решение е даден отговор на правни въпроси от значение за спора в противоречие с практиката на ВКС.

    Моли да се допусне касационно обжалване. Формулирано е искане за отмяна на постановеното въззивно решение.

    Ответникът - Българско национално радио, чрез процесуалния си представител, в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е представил писмен отговор на депозираната касационна жалба, в който са изложени съображения за недопускане на касационното производство и неоснователност на касационната жалба.

    Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие на предпоставките на чл. 280, ал. 1 и 3 ГПК, приема за установено следното:

    Касационно обжалване на решението на въззивния съд не следва да се допусне.

    С обжалваното решение въззивният съд, като е потвърдил първоинстанционното решение, е отхвърлил предявените от И. Р. искове срещу Българско национално радио, с правно основание чл. 344, ал.1, т. 1 и т. 3, вр. чл. 225, ал. 1 и ал. 2 КТ за признаване за незаконно уволнението му, извършено със заповед № РД-25-405/10.10.2018г. на Генералния директор на БНР, неговата отмяна, възстановяване на заеманата до уволнението длъжност стажант-музикален редактор, присъждане на обезщетение по чл. 225, ал. 1 и ал. 2 КТ в размер на 2 817.60 лева за оставането му без работа поради уволнението и разликата в заплатите от по-нископлатена работа за периода от 10.10.2018г. до 10.04.2019г. и исковете по чл. 128, т. 2 КТ, вр. чл. 13, ал. 1 НСОРЗ за сумите 215.15 лева – допълнително трудово възнаграждение за второто тримесечие на 2018г. и 379.43 лева - допълнително трудово възнаграждение за второто тримесечие на 2018г., като неоснователни.

    Прието е за установено, че между страните е съществувало безсрочно трудово правоотношение по силата на което ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари