Анотация
Въпрос
Ползува ли се със СПН предходно решение за действителността на целия договор в последващ спор между страните по един от включените в него два договора?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Р. Б., Търговска колегия, І т. о., в съдебно заседание на 11 април две хиляди и единадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ:Елеонора Чаначева, Емил Марков
при участието на секретаря Н. Т. и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията Никола Хитров т. дело №******годинаПроизводството е по реда на чл. 290 ГПК и сл.
История на спораОбразувано е по касационна жалба на Е. ЕООД-С. против решение №******г. по в. гр. д. №******г. на В. ОС, с което се: 1. Обезсилва решение №******г. по гр. д. №******г. на В. РС в частта, с която е отхвърлен евентуалния иск предявен от касатора срещу Н. инвест груп ООД-В. за установяване, че за последното-ООД съществува задължение за прехвърляне на ЕООД на процесния недвижим имот., 2. Оставя в сила решението в останалата му част, с която се отхвърля предявеният от касатора срещу Н. инвест груп ООД ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Цитирано в
Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 137 ал. 1 т. 7 ТЗ, чл. 152 ЗЗД, чл. 17 ЗЗД, чл. 19 ал. 3 ЗЗД, чл. 228 ЗЗД, чл. 26 ал. 2 предл. второ ЗЗД, чл. 26 ЗЗД, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 293 ГПК, чл. 299 ГПК, чл. 301 ТЗ, чл. 363 ГПК
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.