*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Търговска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 477

    София, 26.07.2022 г.

    Върховен касационен съд Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито съдебно заседание на първи февруари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:КОСТАДИНКА НЕДКОВА

    ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

    ГАЛИНА ИВАНОВА

    като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. № 735 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 288 от ГПК.

    „Фингарови" ООД, представляван от управителя Н. Г. В. чрез адв. Г. М., оспорва решение № 102/2019 г. по описа на Апелативен съд - Пловдив, с което след отмяна на решението на ОС Пазарджик, в частта, с която е отхвърлен иска за заплащане на възнаграждение за извършени СМР по т. 1-28 вкл. от протокол обр. 19 № 2 от 08.01.2016 г. за обект „Къща за гости и кафе аперитив" [населено място], съгласно договор за строителство № 1/2015 г. от 29.01.2015 г., е отхвърлен иска за заплащане на възнаграждения за извършване на СМР за разликата над уважения размер от 36 502,43 лв до 43 471,50 лв, както и в частта, с която осъдителният иск против „Фингарови" ООД е отхвърлен за разликата над 8 066,50 лв до 9 606,87 лв и вместо това е постановено друго решение, с което осъден „Фингарови" ООД, [населено място] да заплати на „Артстрой инвест" ЕООД още 6 969,07 лв над присъдената сума 36 502,43 лв с първоинстнационното решение № 273 от 26.11.2018 г., постановено по т.д. 203/2016 г. по описа на ОС Пазарджик сума от 36 502,43 лв, представляваща дължимо възнаграждение за извършени СМР по т. 1-28 вкл. (изключая т. 23) по протокол обр. 10 № 2 от 08.1.2016 г. за обект „Къща за гости и кафе аперитив" в [населено място], съгласно договор за строителство 1/2015 г. от 29.01.2015 г., а също да заплати сумата от 1 540,37 лв, представляваща договорна неустойка за забава в плащането на възнаграждението по протокол обр. 19 № 2 от 08.1.2016 г. в размер на 6 969,07 лв, за периода 05.04.2016 г. до 11.11.2016 г., ведно със законната лихва върху двете посочени главници в размер 6 969,07 лв, и 1 540,37 лв, считано от датата на подаване на исковата молба 11.11.2016 г. до окончателното им изплащане, както и сумата от 499,73 лв, представляващи съдебни разноски за въззивната инстанция съобразно уважената част от жалбата и е потвърдено ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари