*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Търговска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    1

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 470

    гр. София,22.07. 2022 година

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

    ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

    като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 623 по описа за 2021г.

    Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба на ищеца „Металкоминвест“ ЕООД, [населено място] чрез процесуални представители адв. В. В. и адв. Г. С. срещу решение № 1484 от 22.10.2020г. по т. дело № 2219/2020г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 11 състав, с което е потвърдено решение № 1894 от 14.05.2020г. по т. дело № 150/2017г. на Окръжен съд Благоевград, Гражданско отделение, 10 състав и „Металкоминвест“ ЕООД е осъдено да заплати на [община] на основание чл. 78 ГПК сума в размер 40 000 лв. – адвокатско възнаграждение за въззивното производство.

    С потвърдения първоинстанционен съдебен акт са отхвърлени като неоснователни предявените от „Металкоминвест“ ЕООД против [община] искове за заплащане на сумата 2 666 831,70 лв., представляваща стойността на изпълнени и приети строително-монтажни работи /СМР/ по договор, сключен на 10.08.2012г. между [община] и „Агромах“ ЕООД във връзка с договор за прехвърляне на вземания от 08.11.2016г. между „Агромах“ ЕООД и „Пътища Пловдив“ АД и договор за прехвърляне на вземане от 18.11.2016г. между „Пътища Пловдив“ АД и „Металкоминвест“ ЕООД, ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до датата на окончателното издължаване на сумата, и заплащане на сумата 734 311, 37 лв., представляваща обезщетение за неизпълнено парично задължение по 59 броя фактури, издавани през периода от 19.12.2013г. до 12.10.2015г., считано от датата на падежа на всяка една от тези 59 броя фактури /2014 дни след издаването й/, изчислено за времето от 01.01.2014г. до 31.05.2017г., и ищецът е осъден да заплати на ответника направените разноски в първоинстанционното производство в общ размер 40 980 лв.

    Касаторът прави оплакване за недопустимост на въззивното решение в частта, с която е отхвърлена исковата претенция за неизплатени СМР, възлизаща на сумата 583 657,51 лв. - предмет на фактури №№ [ЕГН], [ЕГН] и [ЕГН]/12.10.2015г., тъй като е разгледан в тази му част иск на непредявено основание. Поддържа становище, че ищецът е поддържал, че претендираната от него сума е за изпълнени ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари