Определение №46/28.01.2022 по дело №3088/2021

Спорът е разрешен с Решение №80/09.05.2022 по дело №3088/2021


Класификация

  • Вид съдебен акт: Определения за допускане
  • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

Анотация

Въпрос

Какви указания следва да даде първоинстанционният съд в доклада по чл. 146 ГПК, когато за изясняване на някои възникнали по делото въпроси са необходими специални знания и в може ли в този случай той да допусне служебно медицинска експертиза, вкл. ДНК експертиза, кръвно-групова експертиза, гинекологична експертиза?

Отговор
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател:
ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове:
БОРИС ИЛИЕВ, ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик В. гр.д.№ 3088 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.288 ГПК.

История на спора

Образувано по касационна жалба на М. Р. М. чрез назначения от съда особен представител адвокат Р. И. от АК-Добрич срещу решение № 260072/13.05.2021 г. по гр.д.№ 86//2021 г. на Апелативен съд Варна, с което се потвърждава решение от 04.01.2021 г. по гр.д.№ 736//2019 г. на Окръжен съд Добрич и е уважен иска на Г. Н. Й. за оспорване на бащинство, по отношение на детето М. Р. М., родено на 09.06.2019 г. по време на брака с бившия й съпруг Р. Т. М., на основание чл.61, ал.2 СК.

Мотиви

Касационната жалба съдържа доводи за очевидна неправилност на решението и твърдения, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 ГПК по уточнения при условията на т.1 от ТР № 1/19.02.2010 г. по тълк.дело № 1/2009 г., ОСГТК на ВКС въпрос: Какви указания следва да даде първоинстанционният съд в доклада по чл.146 ГПК, когато за изясняване на някои възникнали по делото въпроси са необходими специални знания и в може ли в този случай той да допусне служебно медицинска експертиза, вкл. ДНК експертиза, кръвно-групова експертиза, гинекологична експертиза?. Според касатора, при липсата на медицинска документация и заключение на вещо лице, съдът е допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила в противоречие с практиката на ВКС.

От Г. Н. Й. чрез адвокат М. С. от АК-Добрич не е подаден писмен отговор.

От Р. Т. М. чрез особения му представител адвокат Д. М. от АК-Добрич не е подаден писмен отговор.

За да уважи иска за оспорване на бащинство, предявен от майката на детето, въззивният съд е възприел изводите на първоинстанционния съд, че бившите съпрузи са в трайна фактическа раздяла от 2007 г., когато мъжът се премества да живее и работи в чужбина и от когато не ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

  • Решение на общо събрание
    Тълкувателно решение № 1 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 1/2009 г.
    1. Кой е правният въпрос от значение за изхода по конкретното дело, разрешен в обжалваното въззивно решение, при преценка за допускане на касационно обжалване? Длъжен ли е касаторът да изложи ясна и точна формулировка на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, разрешен в обжалваното въззивно решение или…

Цитирано в

  • Решение по чл. 290 ГПК
    Решение №80/09.05.2022 по дело №3088/2021
    Какви указания следва да даде първоинстанционният съд в доклада по чл. 146 ГПК, когато за изясняване на някои възникнали по делото въпроси са необходими специални знания и в може ли в този случай той да допусне служебно медицинска експертиза, вкл. ДНК експертиза, кръвно-групова експертиза, гинекологична експертиза?

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари