*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: I-во отделение, Търговска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    6

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    №456

    гр. София,22.07.2022г.

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

    ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

    АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

    като изслуша докладваното от съдия Христова. т.д. №2195 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл.288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба от ЗПК „Нива“, [населено място], чрез адвокат Д. Б. срещу решение №119 от 11.06.2021г., постановено по в.гр.д. №20212100500440 по описа за 2021г. на Окръжен съд- Бургас, с което е потвърдено решение №156 от 18.12.2020г. по гр.д. №674/2020г. по описа на Районен съд - Карнобат. С първоинстанционното решение е уважен искът с правно основание чл.58, ал.1 Закона за кооперациите /ЗК/, предявен от Х. А. Х. срещу ЗПК „Нива“, [населено място], като е отменено приетото решение по т.1 от Общото събрание на кооперацията, проведено на 22.08.2020г., за изключването на ищеца като член- кооператор на основание чл.13, ал.1, пр.1 и 2, вр. чл.10, ал.1, т.1 и т.4 ЗК и чл.7, ал.1, т.3 от Устава на ЗПК „Нива“ [населено място], тъй като с поведението си не съдейства за постигане целите на кооперацията, а именно чрез взаимопомощ и сътрудничество между членовете й да осъществяват успешна търговска дейност за задоволяване на икономическите им интереси, а с действията си и трайното си поведение към другите членове на кооперацията, разстройва нормалното функциониране на работата на ръководните органи на кооперацията - Общото събрание и Управителния съвет и предвид изричната разпоредба на чл.20, ал.1, вр. чл.12, ал.1, т.2 ЗК прекратява предсрочно мандата на Х. Х. като член на Управителния съвет на ЗПК „Нива“, като на ищеца са присъдени и разноските по делото.

    В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно- постановено при съществено нарушение на материалния и процесуалния закон, поради което следва да бъде отменено, а искът да бъде изцяло отхвърлен. Касаторът поддържа, че в нарушение на процесуалните правила и без да изложи мотиви въззивният съд е приел, че правилно първоинстанционният съдия не се е отвел, въпреки изложените от ответника факти за лични извънслужебни близки отношения с ищеца- основание за отвод по чл.22, ал.1, т.6 ГПК. Намира за неправилни изводите на съда, че е допуснато нарушение на процедурата за изключване на ищеца като член-кооператор, тъй като нито кооператорите, нито самият ищец ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари