Класификация
- Вид съдебен акт: Определения - други
- Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
- Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне
Анотация
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 405
гр.София, 13.05.2022 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на пети май две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов
ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев
Геновева Николаева
като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 5084 по описа за 2021 г. приема следното:
Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Н. Й. Б. против решение № 103 от 10.08.2021 г., постановено по въззивно гражданско дело № 167 по описа за 2021 г. на Великотърновския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 26 от 10.02.2021 г. по гр. д. № 344 по описа за 2020 г. на Великотърновския окръжен съд за разваляне на основание чл. 87, ал. 3 ЗЗД на сключения между С. В. В./починал и заместен от наследника си по закон О. С. В./ и ответницата Н. Й. Б. договор от 24.11.2017 г., обективиран в нотариален акт № 1406, том 8, нотариално дело № 1068/2017 г. на нотариус, вписан под № 296 на НК, действащ в района на Районен съд – Горна Оряховица, по силата на който С. В. В. прехвърлил на Н. Й. Б. правото на собственост върху самостоятелен обект с идентификатор .................... в жилищна сграда с идентификатор ............... по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-1539/31.08.2018 г. на Изпълнителния директор на АГКК, разположена в поземлен имот с идентификатор ..................., с предназначение жилище (апартамент) № 8, на едно ниво, етаж трети, с площ от 86,84 кв. м., заедно с прилежащите му избено помещение № 3 с площ от 27.01 кв. м., таванско помещение № 5 с площ от 28.93 кв. м. и 5.1954/100 идеални части от общите части на сградата, съответните на застроената площ идеални части от правото на строеж, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж – ................, над обекта – .........................., под обекта – ........................, находящ се на адрес: [населено място], [улица], вх. А, срещу задължението на ответницата да дава на С. В. В. издръжка и да го гледа докато е жив, като му осигурява всичко необходимо за един спокоен и нормален живот – храна, облекло, отопление, лекарства и грижи.
Касаторът твърди, че решението на Великотърновския апелативен съд ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.
или
