*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    5

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 404

    гр.София, 23.05.2022г.

    в и м е т о н а н а р о д а

    Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав:

    Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

    Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

    АНЕЛИЯ ЦАНОВА

    като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 384 описа на ВКС за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл.288 ГПК.

    Обжалвано е решение от№ 75 21.05.2021г. по гр.д.№356/2021г. на ОС Бургас, с което е отхвърлен иск с правно основание чл.71 ЗЗДискр

    Жалбоподателят – И. Н. Р., чрез процесуалния си представител поддържа, че с решението е даден отговор на правни въпроси от значение за спора в противоречие с практиката на ВКС и с актове на КС на РБ и СЕС. Моли да се допусне касационно обжалване.

    Ответникът Главна Дирекция “Изпълнение на наказанията“, чрез процесуални си представител, в писмено становище поддържа, че не следва да се допуска касационно обжалване на въззивното решение.

    Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:

    Въззивният съд, като е потвърдил потвъдил първоинстанционното решение, е отхвърлил предявените от И. Р. искове срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”, с правно основание чл.71, ал.1, т.1 от Закона за защита от дискриминацията /ЗЗДискр./, за установяване нарушение от страна на ответника на права на ищеца, уреждащи равенство в третирането с твърденияа, че ищецът, като изтърпяващ наказание, е лишен от разходка в в коридора на затвора и от възможността да провежда разходка на открито след санитарен ден и тоалет след престой на открито.

    Въззивният съд е приел, че ищецът търпи наказание „доживотен затвор без замяна“ в ЗПС на затвор – Бургас, където е в Първа група. Прието е, че помещенията, в които ищецът и останалите лишени от свобода са настанени в І ЗПС, са отремонтирани и във всяко от помещенията има санитарен възел – мивка със студена вода и тоалетно гърне. Установено е от представените писмени доказателства, че на лишените от свобода, в съответствие с чл.151, ал.1, т.3 ЗИНЗС, е осигурена възможност за къпане два пъти седмично в баня и тоалетна в общите части. Прието е, че лишените от свобода, вкл. изтърпяващите наказание „доживотен затвор без право на замяна", настанени в І ЗПС, имат време за престой на открито, съгласно приложения по делото ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари