Определение №4/12.01.2022 по дело №240/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 4

    София, 12.01.2022 г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на втори ноември, две хиляди двадесет и първа година в състав:

    Председател : МАРИО ПЪРВАНОВ

    Членове : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

    МАЙЯ РУСЕВА

    изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ

    гр. дело №240/2021 г.

    Производството е образувано по частна жалба с вх. №66050/29.07.21 г. на адвокат К. С. П., особен представител на Б. М. М., срещу разпореждане от 19.07.2021 г. по гр. дело №240/2021 г. на Върховния касационен съд, III г.о., с което е посочено, че депозитът за особения представител е определен по реда на чл.47, ал.6 ГПК.

    Жалбоподателката излага доводи за неправилност на определението.

    Частната жалба следва да бъде върната като недопустима, тъй като разпореждането, срещу което е подадена, не подлежи на обжалване. Това е така, защото с разпореждания се решават само процедурни въпроси във връзка с администриране на делото. Разграничението на определенията и разпорежданията е проведено с оглед едноличното произнасяне по съответния процесуален въпрос. Съобразно чл.274, ал.2, изр. второ ГПК на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС подлежат само определенията, постановени от тричленен състав на ВКС, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, както и тези, за които това е посочено изрично в закона. В случая обжалваното разпореждане не попада в приложното поле на тази разпоредба.

    По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.

    О П Р Е Д Е Л И :

    ВРЪЩА частна жалба с вх. №66050/29.07.21 г. на адвокат К. С. П., особен представител на Б. М. М., срещу разпореждане от 19.07.2021 г. по гр. дело №240/2021 г. на Върховния касационен съд, III г.о.

    Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

    ЧЛЕНОВЕ: 1.

    2.


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари