*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Търговска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    №.386

    гр. София,15.08.2022 г.

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

    ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

    ГАЛИНА ИВАНОВА

    като разгледа докладваното от съдия Марков ч.т.д.№1743 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл.282, ал.2 от ГПК.

    Постъпила е молба от „Интернешънъл асет банк“ АД, с която се иска спиране изпълнението на въззивно решение №540 от 21.07.2022 г. по в.т.д.№568/2021 г. на САС, с което е потвърдено решение №260630 от 16.04.2021 г. по т.д.№ 641/2020 г. на СГС в частта, с която по иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.1от ЗЗД „Интернешънъл асет банк“АД е осъдено да заплати на „Деведжи-2005“ ЕООД сумата от 87 611.16 лв., представляваща част от общо вземане в размер на 115 375.79 лв., заплатена без основание под формата на договорна неустойка /наказателна надбавка/ за просрочена главница от 826 148,02 лв. въз основа на клаузата на чл. 11 от договор за инвестиционен кредит № 2377- 01/31.03.2014 г.

    Срещу решението на апелативния съд в срока по чл.283 от ГПК, е депозирана касационна жалба от молителя, както и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, като е заплатена и дължимата държавна такса.

    Представени са доказателства за внесено по специалната сметка на ВКС обезпечение в размер на 87 611.16 лв. - преводно нареждане от 12.08.2022 г., като внасянето на сумата е потвърдено от счетоводството на ВКС.

    В този смисъл са налице изискванията на чл.282, ал.2, т.1 от ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение в посочената част, поради което Върховен касационен съд

    О П Р Е Д Е Л И:

    СПИРА изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение №540 от 21.07.2022 г. по в.т.д.№568/2021 г. на САС.

    Препис от определението за спиране да се издаде незабавно на молителя.

    Определението не може да се обжалва.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари