Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпрос

След като броят на допуснатите до делба имоти съответства на броя на съделители, следва ли делбата по начало да се извършва чрез теглене на жребий?

Дали искането за присъждане на законната лихва представлява самостоятелен иск или последица от уважаването на главния иск?

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 23.09.2020 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Бранислава Павлова

ЧЛЕНОВЕ:

Теодора Гроздева, Владимир Йорданов

разгледа докладваното от съдия Йорданов гр. дело №******г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

История на спора

Образувано е по касационни жалби на Н. С. П. и И. Д. И. срещу решение №******г. по гр. д. №******г. на Окръжен съд София, поправено с решение №******г. по същото дело, с което е отменено решение по гр. д. №******г. на Районен съд Пирдоп, в частите по извършване на делба, с които са възложени в дял на съделителката Н. П. първи жилищен етаж от жилищна сграда със ЗП 145.30 кв. м., заедно с гараж 24 кв. м. и в дял на съделителя И. И. – втори жилищен етаж от същата сграда и в частта, с която е отхвърлена претенцията ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

  • Постановление №****/**.**.1974 по дело №****/1974
    По някои въпроси относно подобренията върху недвижим чужд имот.
  • Решение №****/**.**.2012 по дело №****/2011
    Относно способът, по който следва да се извърши делбата когато от допуснатите до делба имоти могат да се образуват самостоятелни реални дялове за наследниците, по колена.
  • Определение №****/**.**.2015 по дело №****/2015
    За способът, по който следва да се извърши съдебна делба, когато имотите са по-малко от броя на съделителите, но броя на имотите съответства на броя на наследниците, групирани по колена и съсобствеността не е възникнала само от наследяване.
  • Решение №****/**.**.2009 по дело №****/2008
    Относно делба извършена чрез разпределение по чл. 292 ГПК /отм/ на три дяла и вместо това допуснатите до делба четири земеделски имота са изнесени на публична продан.
  • Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2009
    Относно приложението на чл. 69 ЗН и чл. 292 ГПК /отм./
  • Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2008
    Как следва да се извърши делбата, когато броят на реалните дялове, които могат да се образуват от допуснатите до делба имоти, съответствува на броя на сънаследниците, групирани по колена?
  • Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2008
    Относно противоречиво решаване от съдилищата на въпроса за начина на извършване на делбата на земеделски имоти.
  • Решение №****/**.**.2018 по дело №****/2018
    Дали разпоредбата на чл. 353 ГПК визира всякакви неудобства за теглене на жребия или само такива от правно естество? Приложим ли е посоченият в чл. 353 ГПК способ за извършване на делбата чрез разпределение спрямо имоти, собствеността, върху които е възникнала от факт, различен от наследяването?
  • Постановление №****/**.**.1973 по дело №****/1973
    За обобщаване на практиката по някои въпроси на съдебната делба.
  • Решение №****/**.**.2015 по дело №****/2015
    В случай на разпореждане с предмета на спора в хода на делото и при условие на формирана на основание чл. 221 ГПК /отм./, съответно чл. 226 ГПК сила на присъдено нещо по отношение на приобретателите, закупили имота от ищец по делото, постановяването на съдебен акт, с който е установено, че…
  • Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2008
    Дължи ли съда преценка на всички доказателства и по-специално на всички събрани гласни доказателства?
  • Решение №****/**.**.2011 по дело №****/2010
    За начина, по който следва да бъде извършен анализ на показанията на свидетелите, за необходимостта да бъде извършен такъв анализ при наличие на противоречие в показанията, да се посочи защо се дава вяра на показанията на едни свидетели, а на други не, т. е. за съобразяването на принципните изисквания за…
  • Решение №****/**.**.2011 по дело №****/2010
    Дали не обсъждането на свидетелските показания и неточното им интерпретиране и абсолютно неправилното им тълкуване са довели до неправилни изводи ? Относно оглед събраните по делото доказателства, правилно ли е приложен материалния закон.
  • Решение №****/**.**.2014 по дело №****/2013
    Относно присъждане на законната лихва върху претендирано обезщетение докато делото е висящо без да се спазват изискванията на чл. 116 ГПК /отм./, сега чл. 214 ГПК.
  • Решение №****/**.**.1987 по дело №****/1987
    Щом броят на допуснатите по делба имоти съответствува на броя на съделителите, делбата поначало се извършва чрез теглене на жребий.

Цитирано в

  • Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2020
    След като броят на допуснатите до делба имоти съответства на броя на съделители, следва ли делбата по начало да се извършва чрез теглене на жребий? Дали искането за присъждане на законната лихва представлява самостоятелен иск или последица от уважаването на главния иск? Може ли ремонтът на съсобствена жилищна сграда и…

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право