*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 382

    София, 13.05.2022 год.

    Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:Мими Фурнаджиева

    ЧЛЕНОВЕ:Велислав Павков

    Десислава Попколева

    като разгледа докладваното от съдия Попколева гр.дело № 3961 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба на И. Б. В., чрез пълномощника й адв. А. И. и по касационна жалба на А. В. Д. против решение № 11598/20.07.2020 г. по в.гр.д. № 2871/2019 г. на Софийски апелативен съд.

    Касаторът – ответник И. В. обжалва решението в частта, с която след отмяна на решение № 1213/20.02.2019 г., постановено по гр.д. № 13857/2017 г. на Софийски градски съд в частта за отхвърляне на иска по чл.191 вр. чл.82 ЗЗД, предявен от А. В. Д. против И. Б. В. за заплащане на обезщетение за имуществени вреди вследствие на претърпяна частична евикция в общ размер на 15 314 лв., ведно със законната лихва от 26.10.2016 г. до окончателното заплащане, искът е уважен за посочения размер.

    Касаторът – ищец А. Д. обжалва решението на въззивния съд в частта, с която е потвърдено решение № 1213/20.02.2019 г., постановено по гр.д. № 13857/2017 г. на Софийски градски съд, с което е отхвърлен предявения от А. В. Д. против ответника Столична община иск с правно основание чл.191 вр. чл.82 ЗЗД за плащане при условията на солидарност с ответника И. В. на обезщетение за имуществени вреди вследствие на претърпяна частична евикция в общ размер на 15 314 лв., ведно със законната лихва от 26.10.2016 г. до окончателното заплащане.

    С определение № 140 от 13.05.2021 г. по настоящото дело, производството по чл.288 ГПК е спряно до постановяване на тълкувателно решение по тълк.дело №1/2019 г. на ОСГТК на ВКС.

    С определение № 60202/19.07.2021 г. по настоящото дело, след постановяване на ТР № 1/02.07.2021 г. по т.д. № 1/2019 г. на ОСГТК на ВКС, е възобновено производството по делото.

    С посоченото тълкувателно решение ОСГТК на ВКС прие, че договорът за прехвърляне на вещни права върху чужди недвижим имот не се разваля по право по силата на влязло в сила решение за съдебно отстранение срещу приобретателя на имота и иск по чл.87, ал.3 ЗЗД е допустим. Съгласно разясненията, дадени ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари