Определение №38/01.03.2022 по дело №1115/2021


Класификация

  • Вид съдебен акт: Определения - други
  • Колегия/Отделение: I-во отделение, Търговска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: Друго

Анотация

Въпрос

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговор
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди и двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ:
КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА, АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т.д. №1115 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби и от двете страни „Хотел Рива“ ЕООД /с предишно наименование „Казино Фламинго 1“ ООД/ и „Александрия Травел“ ЕООД срещу решение №260028/17.02.2021г., постановено по в.т.д. №356  /  2019г. на Апелативен съд- Пловдив, с което е обезсилено решение, постановено по т.д. №812  /  2016г. по описа на Окръжен съд- Пловдив, с което са отхвърлени като недоказани и неоснователни предявени от „Александрия Травел“ ЕООД против „Казино Фламинго 1“ ООД /сега „Хотел Рива“ ЕООД/ искове с правно основание чл.26, ал.1 и ал. 2 ЗЗД, чл.55, ал.1, пр. първо ЗЗД, чл.92 ЗЗД, чл.12 ЗЗД и чл.88 ЗЗД за заплащане на следните суми: 30 000 лева - частичен иск от общата сума в размер на 177 901 лева по Договор за туристически услуги №21; 1000 лева - частичен иск от 10 051.70 лева, представляваща мораторна лихва върху сумата по т.1, считано от 12.05.2016г. до датата на исковата молба; 26 000 лева - частичен иск от обща искова претенция от 176 350 евро на основание клауза viii от общи условия на Договор за туристически услуги №21 от 15.07.2015г.; 26 000 лева - частичен иск от обща искова претенция от 161 280 евро на основание клауза III от общи условия на Договор за туристически услуги 21 от 15.07.2015г., както и за прогласяване нищожността на Споразумение за прекратяване на Договор за туристически услуги №21/15.07.2015г. от 25.03.2016г. и ищецът е осъден да плати на ответника разноските по делото. С въззивното решение делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Окръжен съд- Пловдив, което да започне след конституирането по инициатива на ищеца като задължителен необходим другар в процеса по исковете за нищожност на споразумението от 25.03.2016г. на „Балимекс Травел“ ООД, [населено място] и при което съдът да се произнесе по евентуално предявените осъдителни искове, с които ищецът претендира заплащането на вземания придобити по договор за цесия с „Балимекс Травел“ ООД едва след разглеждането на главните осъдителни претенции, при които тези вземания се твърди да са в патримониума на ищеца ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари