*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


Класификация

  • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
  • Колегия/Отделение: I-во отделение, Търговска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

Анотация

Въпрос

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговор
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

1

7

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 376

гр. София, 21.06.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на тринадесети юни две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 2011 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Т. - синдик на Кредитно-спестовна кооперация „Русенска популярна каса“ /н./ срещу решение № 139 от 15. 06. 2021 г. по в. т. д. № 67/2021 г. на Великотърновски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260036 от 20. 10. 2020 г., поправено с решение № 260011 от 19. 01. 2021 г., по т. д. № 252/2019 г. на Русенски окръжен съд, с което са отхвърлени предявените от касатора срещу Кредитно – спестовна кооперация „Русенска популярна каса“ /н./ и А. Д. Г. искове по чл. 647, ал. 1, т. 6 ТЗ за обявяване за недействителен по отношение на кредиторите на несъстоятелността на сключения между кооперацията и ответницата А. Г., по време на брака й със С. Н. Г., починал на 16. 01. 2017 г., договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален акт № 86 т. ІV рег. № 11531 д. 568 от 21. 09. 2016 г. на нотариус Г. Г., рег. № 221 на НК, с район на действие - РРС, и по чл. 135 ЗЗД за обявяване за недействителен по отношение на кредиторите на несъстоятелността на същия договор, както и предявения от касатора срещу А. Д. Г., В. С. Г. и Д. С. Г. иск по чл. 55, ал. 1 вр. чл. 57, ал. 2 ЗЗД за връщане в масата на несъстоятелността на длъжника КСК „Русенска популярна каса“ /н./ на равностойността на недвижимия имот, подробно описан в цитирания нотариален акт.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационно обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 и ал. 2, предл. трето ГПК.

Ответниците оспорват жалбата. Изразяват становище, че не са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, съответно – за неоснователност на касационната жалба. Молят да им бъдат присъдени направените разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари