*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: I-во отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    16

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 364

    София, 22.07.2022 година

    Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова

    ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

    Гълъбина Генчева

    при секретар

    като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

    гражданско дело № 2639 от 2020 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по чл.288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба с вх.№6276/19.05.2020г., подадена от С. Г. П. чрез процесуалния му представител адв.В. И., срещу решение №450, постановено на 20.02.2020г. от Софийския апелативен съд, Гражданска колегия, 12 състав, с което:

    - решението на първоинстанционния съд е отменено в частта, с която е отхвърлен предявеният от С. Г. П. против Х. Х. П. иск с правно основание чл.108 ЗС за признаване правото на собственост и предаване владението върху 1/2 идеална част от апартамент №2, находящ се в [населено място], район Л., [улица], ет.1, както и гараж със застроена площ от 23.85 кв.м., ведно с прилежащото мазе №6, таван №3, както и прилежащите 15.474% ид.части от общите части на сградата, до размера от 6.455% идеални части от апартамента и гаража и вместо това е признато за установено по иска, предявен от С. Г. П. по отношение на Х. Х. П., че С. Г. П. е собственик на основание наследяване по закон от неговите родители Г. Х. П. и Т. И. П., на 6.455% идеални части от апартамент №2, находящ се в [населено място], район Л., на адрес: [улица], на първи жилищен етаж в триетажна жилищна сграда, заедно с прилежащото му мазе №6, с прилежащия таван №3, както и на 6.455% идеални части от гараж №6, заедно с 6.455% идеални части от прилежащите към тези обекти 15.474% идеални части от общите части на сградата, както и на 6.455% идеални части от правото на собственост върху УПИ, в който е построена сградата, представляващ УПИ ........... от кв..............по плана на [населено място], местността Л. – III част и Х. Х. П. е осъден на основание чл.108 ЗС да върне на С. Г. П. собствеността и да предаде владението върху тези 6.455% идеални части;

    -потвърдено е решението на първоинстанционния съд в частта, с която предявеният от С. Г. П. против Х. Х. П. иск с правно основание чл.108 ЗС е отхвърлен за размера над 6.455% идеални части до ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари